Crysis
Das Spiel Crysis baute extrem hohe Erwartungen auf und konnte diese trotz vielversprechender Ansätze nicht ganz einlösen. Insbesondere die hohen Anforderungen an die Hardware sowie der schnell eingestellte Support sorgten bei vielen Spielern für Enttäuschung. Wir messen die Framerate mit dem Crysis Benchmark Tool 1.05 und dem CPU-optimierten Testlauf. Kantenglättung wird nicht verwendet, die Auflösung wurde auf 1280 x 1024 Bildpunkte festgelegt, die Qualität auf hoch. Da die Ergebnisse mit DirectX 10 in Verbindung mit 64-Bit zum Teil keinen Sinn ergaben, haben wir das Spiel mit DirectX 9 vermessen.
Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.
Crysis: Ø; max; min in fps | |||||
Core i7 965 3,20GHz fix/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| ||||
Core i7 940 2,93GHz fix/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| ||||
Core i7 920 2,66GHz fix/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| ||||
Core 2 QX9770 3,20GHz DDR3-1333CL8/2Ch |
| ||||
Phenom II X4 965 3,40GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| ||||
Phenom II X4 955 3,20GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| ||||
Phenom II X4 945 3,00GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| ||||
Core 2 Q9400 2,66GHz DDR3-1333CL8/2Ch |
| ||||
Athlon II X4 620 3,38GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| ||||
Core 2 E8400 3,00GHz DDR3-1333CL8/2Ch |
| ||||
Phenom II X4 940 3,00GHz CnQ DDR2-1066CL5/2Ch |
| ||||
Phenom II X3 720 2,80GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| ||||
Core 2 QX6800 2,93GHz DDR3-1066CL7/2Ch |
| ||||
Phenom II X4 810 2,60GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| ||||
Core 2 Q8200 2,33GHz DDR3-1333CL8/2Ch |
| ||||
Athlon II X2 250 3,00GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| ||||
Athlon II X4 620 2,60GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| ||||
Phenom X4 9950 2,60GHz CnQ DDR2-1066CL5/2Ch |
| ||||
Pentium E6300 2,80GHz DDR3-1066CL7/2Ch |
| ||||
Athlon II X4 600e 2,20GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
|
Bei Crysis sind die Unterschiede nicht ganz so gravierend wie bei Assassin's Creed. Diesmal liegt der Phenom II X4 810 um 11,5 Prozent vor dem Athlon II X4 620, der Core 2 Quad Q8200 ist lediglich 3,7 Prozent besser. Dafür erreicht der Athlon II X4 620 ein Frame pro Sekunde mehr als der Phenom X4 9950. Sobald wir den Propus auf 3,38 GHz übertakten, schiebt er sich am Phenom II X4 940 vorbei. Der Athlon II X4 600e ist hingegen zu langsam, um aus unserer Radeon HD 4870 X2 eine adäquate Leistung herauszukitzeln.