SiSoft Sandra 2009 Arithmetik
Bevor wir uns Anwendungen und Spielen zuwenden, werden wir einige synthetische Benchmarks durchführen. Deren Ergebnisse geben zwar lediglich einen groben Anhaltspunkt für die tatsächliche Performance im Alltagsbetrieb, doch sie eignen sich gut als Maßstab dafür, was wir in den anderen Messungen maximal erwarten dürfen.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

Unsere Benchmarks beginnen mit einer Überraschung: Bei CPU-lastigen Tests hatten wir zwar erwartet, dass der Athlon II X4 620 gut mit dem Phenom II X4 810 mithalten kann, doch der Athlon ist sogar ein wenig schneller. Sein Vorsprung beträgt 5,5 Prozent im Dhrystone sowie 0,6 Prozent im Whetstone, im Vergleich zum Phenom X4 9950 ist er sogar 7,9 bzw. 4,3 Prozent schneller. Intels Core 2 Quad Q8200 lässt den neuen Herausforderer dennoch hinter sich und ist 9,1 bzw. 2,8 Prozent schneller. Übertakten wir den Athlon II X4 620 auf 3,38 GHz, erreicht er fast das Niveau von AMDs aktuellem Spitzenmodell Phenom II X4 965.

Der Athlon II X4 620 bietet im Vergleich zum Athlon II X4 600e einen Taktvorteil von 18,2 Prozent und in diesem Rahmen bewegt sich auch der Zugewinn an Rechenleistung. Die 45W-CPU kann sich jedoch gegen die deutlich höher getakteten Modelle mit zwei oder drei Kernen behaupten.