SiSoft Sandra 2009 Multimedia
Wir bleiben bei den synthetischen Messungen und betrachten nun typische Multimedia-Berechnungen.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

Auch bei den Multimedia-Durchläufen von SiSoft Sandra 2009 zeigt sich der Athlon II X4 620 von seiner starken Seite. Er liegt Kopf an Kopf mit dem Phenom II X4 810 und erarbeitet sich um die drei Prozent Vorsprung auf den Phenom X4 9950. Der Vergleich zum Core 2 Quad Q8200 gestaltet sich etwas diffiziler: Beim Integer-Durchlauf ist der Athlon knapp 11 Prozent schneller, in der Disziplin Fließkomma liegt der Core 2 Quad um 0,7 Prozent vorne und geht es um die genaueren Double-Werte, liegt der Athlon wieder knapp 4,2 Prozent in Front. Abermals kommt der übertaktete Athlon II X4 620 dicht an den 140W-Prozessor Phenom II X4 965 heran.

Der Athlon II X4 600e ist diesmal dicht hinter dem Core 2 Quad Q8200 zu finden und kann die Dual- und Triple-Core-CPUs abermals hinter sich lassen.