Nachrichten
Artikel
Mitmachen
Shop
Kontakt
Sprache
 
Neu von MSI

AMD Phenom II X4 940 im Test (Deneb)

Autor: doelf - veröffentlicht am 08.01.2009 - Letztes Update: 17.01.2009
s.14/29

WinRAR 3.80: Packen
Ein zweiter, weit verbreiteter Packer, welcher mehr als einen Prozessorkern auslasten kann, ist WinRAR. WinRAR geht hierbei sogar noch einen Schritt weiter als 7-Zip, denn es kann seine Arbeit auf 8 Threads verteilen. Abermals packen wir die 587 MByte große SPECViewPerf10-Suite und stoppen die Zeit.

Taktung und Architektur
Um die Leistungsmessungen etwas übersichtlicher aufzubreiten, haben wir sie in unterschiedliche Schwerpunkte gegliedert. Im ersten Diagramm stehen die verschiedenen Architekturen und Taktraten im Vordergrund. Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt, einzige Ausnahme: Der auf 3,6 GHz übertaktete Phenom II X4 940 arbeitet mit konstanter Taktrate.

WinRAR 3.80 Packen: X Threads; 1 Thread in s - geringere Werte sind besser
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
133
272
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
140
283
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
147
295
Phenom II X4 940
3,60GHz no CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
193
354
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
196
318
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
203
366
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
224
358
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR2-1066CL5/2Ch
224
361
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
234
448
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
246
387

Diemal kann der Phenom II X4 940 sowohl mit 3,0 GHz als auch mit 3,6 GHz seine Lieblingsgegner aus der Yorkfield Familie überholen.

Phenom I vs. Phenom II
Wieviel Mehrleistung steckt in der zweiten Generation der Phenom-Architektur? Wir takten den Phenom II X4 940 auf 2,6 GHz herunter und vergleichen seine Leistung mit dem Phenom I 9950. Cool'n'Quiet wurde bei beiden Prozessoren deaktiviert - warum zeigen wir im nächsten Abschnitt.

WinRAR 3.80 Packen: X Threads; 1 Thread in s - geringere Werte sind besser
Phenom II X4 940
2,60GHz no CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
209
379
Phenom X4 9950
2,60GHz no CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
232
420

WinRAR reagiert deutlicher als 7-Zip auf die Architekturvorteile des Phenom II und arbeitet knapp 10 Prozent schneller.

Cool'n'Quiet
Ist Cool'n'Quiet eine sinnvolle Methode um Strom zu sparen oder eine Leistungsbremse? Bei AMDs Athlon 64 X2 und Windows XP zeigten sich kaum Nachteile, doch bei der Kombination Phenom und Windows Vista sieht die Sache etwas anders aus.

WinRAR 3.80 Packen: X Threads; 1 Thread in s - geringere Werte sind besser
Phenom II X4 940
3,00GHz no CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
199
365
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
203
366
Phenom X4 9950
2,60GHz no CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
232
420
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
234
448

Soll der Phenom X4 9950 mit einem Thread um 6,25 Prozent schneller packen, schaltet man einfach Cool'n'Quiet aus.

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2016 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]

Ihr Homepage-Baukasten von Wix.

Einfach.
Schnell.
Ohne Vorkenntnisse.
Au-Ja Testurteil:
Sehr Gut
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
07.12.2016 11:38:06
by Jikji CMS 0.9.9c