Nachrichten
Artikel
Mitmachen
Shop
Kontakt
Sprache
 
Neu von MSI

AMD Phenom II X4 940 im Test (Deneb)

Autor: doelf - veröffentlicht am 08.01.2009 - Letztes Update: 17.01.2009
s.23/29

3DMark06 1.1.0: Gesamtwertung
In die Gesamtwertung von 3DMark06 fließen neben der CPU-Messung auch jeweils zwei Grafiktests mit Shader Model 2.0 und 3.0 (HDR) ein. Das Shader Model 3.0 Ergebnis dominiert dabei die Wertung. Wir haben diesen Testlauf in der Auflösung 1280 x 1024 ohne Kantenglättung durchgeführt, als Grafikkarte kam eine MSI R4870X2-T2D2G-OC mit Grafiktreiber Catalyst 8.10 zum Einsatz.

Taktung und Architektur
Um die Leistungsmessungen etwas übersichtlicher aufzubreiten, haben wir sie in unterschiedliche Schwerpunkte gegliedert. Im ersten Diagramm stehen die verschiedenen Architekturen und Taktraten im Vordergrund. Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt, einzige Ausnahme: Der auf 3,6 GHz übertaktete Phenom II X4 940 arbeitet mit konstanter Taktrate.

3DMark06: Gesamtwertung
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
19423
Phenom II X4 940
3,60GHz no CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
19322
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
18295
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
17998
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
16919
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
16758
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
16334
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
15670
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR2-1066CL5/2Ch
15106
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
13172

Aha, jetzt hat der Drache zugeschnappt und der Phenom II kann Core 2 Quad 9400 und Core 2 Extreme QX6800 hinter sich lassen.

Phenom I vs. Phenom II
Wieviel Mehrleistung steckt in der zweiten Generation der Phenom-Architektur? Wir takten den Phenom II X4 940 auf 2,6 GHz herunter und vergleichen seine Leistung mit dem Phenom I 9950. Cool'n'Quiet wurde bei beiden Prozessoren deaktiviert - warum zeigen wir im nächsten Abschnitt.

3DMark06: Gesamtwertung
Phenom II X4 940
2,60GHz no CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
14389
Phenom X4 9950
2,60GHz no CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
13489

Fassen wir die Überlegenheit des Phenom II in Zahlen: 6,67 Prozent schneller als der Phenom X4 9950.

Cool'n'Quiet
Ist Cool'n'Quiet eine sinnvolle Methode um Strom zu sparen oder eine Leistungsbremse? Bei AMDs Athlon 64 X2 und Windows XP zeigten sich kaum Nachteile, doch bei der Kombination Phenom und Windows Vista sieht die Sache etwas anders aus.

3DMark06: Gesamtwertung
Phenom II X4 940
3,00GHz no CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
16491
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
16758
Phenom X4 9950
2,60GHz no CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
13489
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
13172

Mit oder ohne Cool'n'Quiet? Bei 3DMark06 ist es mal schneller, mal langsamer. Aber zumindest sind die Abweichungen nicht allzu groß.

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2016 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]

Ihr Homepage-Baukasten von Wix.

Einfach.
Schnell.
Ohne Vorkenntnisse.
Au-Ja Testurteil:
Sehr Gut
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
04.12.2016 01:01:54
by Jikji CMS 0.9.9c