Stromverbrauch
Bevor wir uns die Rechenleistung des Phenom II ansehen, betrachten wir zunächst den Stromverbrauch dieses Prozessors im Vergleich zu aktuellen Quad-Core Modellen von Intel. Wir messen jeweils die Leistungsaufnahme des kompletten Systems, welches für diesen Test mit einer sparsamen Radeon HD 2400 Pro ausgestattet wurde.
Stromverbrauch Idle in Watt, niedriger ist besser | ||
Core 2 Q9400 2,66GHz DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Phenom II X4 940 3,00GHz CnQ DDR2-1066CL5/2Ch |
| |
Core i7 920 2,66GHz fix/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| |
Core i7 920 2,66GHz dyn/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| |
Core i7 965 3,20GHz fix/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| |
Core 2 QX9770 3,20GHz DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Core i7 965 3,20GHz dyn/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| |
Core 2 QX6800 2,93GHz DDR3-1066CL7/2Ch |
| |
Phenom X4 9950 2,60GHz CnQ DDR2-1066CL5/2Ch |
| |
Phenom II X4 940 3,60GHz no CnQ DDR2-1066CL5/2Ch |
|
AMD will den Stromverbrauch des Phenom II im lastfreien Betrieb dank Cool'n'Quiet 3.0 drastisch reduziert haben und dies trifft auch zu. Wir messen lediglich 83 Watt, womit der Phenom II X4 940 sogleich Intels Core I7 920 unterbietet, jedoch nicht ganz an den Core 2 Quad Q9400 herankommt. Wird der Phenom II X4 940 auf 3,6 GHz übertaktet, greift Cool'n'Quiet nicht mehr, so dass der Prozessor nun zum Schlusslicht wird.
Nun werden wir nach und nach die Kerne der Prozessoren mit dem Tool Core2MaxPerf 1.3 auslasten:
Stromverbrauch Last 1 Thread; 2 Threads in Watt, niedriger ist besser | |||
Core 2 Q9400 2,66GHz DDR3-1333CL8/2Ch |
| ||
Core i7 920 2,66GHz fix/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| ||
Core i7 965 3,20GHz fix/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| ||
Core i7 920 2,66GHz dyn/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| ||
Phenom II X4 940 3,00GHz CnQ DDR2-1066CL5/2Ch |
| ||
Core 2 QX9770 3,20GHz DDR3-1333CL8/2Ch |
| ||
Core i7 965 3,20GHz dyn/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| ||
Core 2 QX6800 2,93GHz DDR3-1066CL7/2Ch |
| ||
Phenom X4 9950 2,60GHz CnQ DDR2-1066CL5/2Ch |
| ||
Phenom II X4 940 3,60GHz no CnQ DDR2-1066CL5/2Ch |
|
Selbst wenn wir nur einen Kern belasten, fällt der Phenom II X4 940 deutlich zurück und liegt nur noch im Bereich Intels aktueller Top-Modelle. Der Core 2 Quad Q9400, mit dem sich die Rechenleistung des Phenom II X4 940 recht gut vergleichen lässt, verbraucht in diesem Vergleich 40 bis 50 Watt weniger.
Stromverbrauch Last 4 Threads; 8 Threads in Watt, niedriger ist besser | |||
Core 2 Q9400 2,66GHz DDR3-1333CL8/2Ch |
| ||
Core i7 920 2,66GHz fix/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| ||
Core i7 920 2,66GHz dyn/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| ||
Core i7 965 3,20GHz fix/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| ||
Core 2 QX9770 3,20GHz DDR3-1333CL8/2Ch |
| ||
Phenom II X4 940 3,00GHz CnQ DDR2-1066CL5/2Ch |
| ||
Core 2 QX6800 2,93GHz DDR3-1066CL7/2Ch |
| ||
Core i7 965 3,20GHz dyn/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| ||
Phenom X4 9950 2,60GHz CnQ DDR2-1066CL5/2Ch |
| ||
Phenom II X4 940 3,60GHz no CnQ DDR2-1066CL5/2Ch |
|
Mit 209 Watt bei Volllast auf allen vier Kernen zieht der AMD Phenom II X4 940 sogar an Intels Core 2 Extreme QX9770 vorbei, verbraucht auf der anderen Seite aber 48 Watt weniger als sein Vorgänger Phenom X4 9950. Ohne Zweifel: AMD hat den Stromverbrauch des Phenom deutlich verbessert. Doch was hilft es, wenn sich Intels Core 2 Quad 9400 mit mageren 135 Watt begnügt?