Street Fighter IV (1280x1024, kein AA)
Obwohl Capcom die Windows-Version von Street Fighter IV erst im Juli 2009 auf den Markt gebracht hat, ist auch bei diesem klassischen Prügelspiel nichts von DirectX 10 zu sehen. Die comic-artige Grafik ist zwar durchaus gelungen aber anspruchslos. Beim offiziellen Benchmark von Street Fighter IV laufen insgesamt vier Tests. Drei davon sind typische Kämpfe und der vierte ist eine Ansicht verschiedener Kämpfer, die im Kreis stehen, während die Kamera diese umfährt.

Wir haben alle Qualitätseinstellungen auf "hoch" und Soft Shadow auf "Maximum" gesetzt. Die Energiespartechnologien C1E, Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) waren während der Messungen aktiviert. Zudem wurden der Turbo-Modus sowie HyperThreading verwendet, sofern die Prozessoren diese Technologien beherrschen.

Auch bei unserem ersten Spiel muss sich der Phenom II X2 560 Black Edition dem Core 2 Duo E8500 geschlagen geben. Der Phenom II X6 1075T macht seine Sache besser und liegt nicht allzu weit hinter dem Phenom II X6 1090T Black Edition, doch der Turbo scheint nicht wirklich zu zünden.

Was bringt Turbo Core?
Betrachten wir nun die Auswirkungen von AMDs Turbo Core. Wir haben den Phenom II X6 1075T in zwei Einstellungen vermessen: Einmal mit aktiviertem Turbo Core und einmal ohne. In beiden Messungen waren Cool'n'Quiet sowie C1E aktiviert. Zum Vergleich führen wir den Phenom II X6 1090T Black Edition sowie Intels Modelle Core i7 870 und Core i5 661 sowohl mit als auch ohne Turbo auf.

Sahen wir beim Phenom II X6 1090T Black Edition mit aktiviertem Turbo Core noch einen Einbruch um knapp drei Frames pro Sekunde, kann der Phenom II X6 1075T zumindest sein Niveau halten. Hier scheint sich die um 100 MHz größere Turbo-Stufe auszuzahlen.