SiSoft Sandra 2010c (16.26) Kryptographie
Kryptographie, also die Ver- und Entschlüsselung von Daten, ist eine weitere Disziplin, welche SiSoft Sandra 2010c messen kann. Getestet wird mit einer AES256 (Advanced Encryption Standard) Verschlüsselung und dem Secure Hash Algorithm (SHA256). Intel hat seine Westmere-Prozessoren mit Optimierungen ausgestattet, welche Verschlüsselungsoperationen deutlich beschleunigen sollen. Hiervon sollten der Core i7 980X und der Core i5 661 profitieren.

Die Energiespartechnologien C1E, Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) waren während der Messungen aktiviert. Zudem wurden der Turbo-Modus sowie HyperThreading verwendet, sofern die Prozessoren diese Technologien beherrschen.

Keine Überraschung gibt es bei den Verschlüsselungstests: Der Phenom II X2 560 Black Edition ist abermals das Schlusslicht in unserem Testfeld und kann den Core 2 Duo E8500 wieder nicht bezwingen. Doch gegen den Core i5 661 wirken beide CPUs wie Amateure, denn dieser punktet nicht nur mit seinem Turbo und HyperThreading, sondern insbesondere mit speziellen AES256-Befehlen, welche die Verschlüsselung um ein Vielfaches beschleunigen. Der Phenom II X6 1075T hat zwar ebenfalls keine Chance gegen Intels AES256-Beschleunigung, doch den Core i7 965X und den Core i7 870 kann der günstige 6-Kerner bezwingen.

Was bringt Turbo Core?
Betrachten wir nun die Auswirkungen von AMDs Turbo Core. Wir haben den Phenom II X6 1075T in zwei Einstellungen vermessen: Einmal mit aktiviertem Turbo Core und einmal ohne. In beiden Messungen waren Cool'n'Quiet sowie C1E aktiviert. Zum Vergleich führen wir den Phenom II X6 1090T Black Edition sowie Intels Modelle Core i7 870 und Core i5 661 sowohl mit als auch ohne Turbo auf.

Auch bei der Verschlüsselung und beim Hashing nutzt SiSoft Sandra alle Kerne und AMD kann seinen Turbo nicht zuschalten. Der Core i7 870 gewinnt durch seinen Turbo etwas mehr Leistung, doch es reicht nicht, um AMDs 6-Kern-CPUs zu bezwingen.