WinRAR 3.91: Archivieren
Ein zweiter, weit verbreiteter Packer, welcher mehr als einen Prozessorkern auslasten kann, ist WinRAR. WinRAR geht hierbei sogar noch einen Schritt weiter als 7-Zip, denn es kann seine Arbeit auf 8 Threads verteilen. Abermals packen wir die 587 MByte große SPECViewPerf10-Suite und stoppen die Zeit. Die Energiespartechnologien C1E, Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) waren während der Messungen aktiviert. Zudem wurden der Turbo-Modus sowie HyperThreading verwendet, sofern die Prozessoren diese Technologien beherrschen.

Da bei WinRAR mehrere Kerne von Vorteil sind, können AMDs Sechs-Kern-CPUs am Phenom II X4 965 BE vorbeiziehen, bleiben im Vergleich zu den Quad-Core-Modellen von Intel jedoch chancenlos. Der Phenom II X6 1100 BE packt diesmal zwischen 1,3 und 1,6 Prozent schneller als der Phenom II X6 1090T BE.

Was bringt Turbo CORE?
Betrachten wir nun die Auswirkungen von AMDs Turbo CORE. Wir haben den Phenom II X6 1100T BE in zwei Einstellungen vermessen: Einmal mit aktiviertem Turbo CORE und einmal ohne. In beiden Messungen waren Cool'n'Quiet sowie C1E aktiviert. Zum Vergleich führen wir die Prozessoren Phenom II X6 1090T Black Edition und Phenom II X6 1075T sowie Intels Modelle Core i7 870 und Core i5 661 sowohl mit als auch ohne Turbo auf.

Obwohl WinRAR sechs Kerne verwendet, scheint zwischendurch der Turbo des Phenom II X6 anzuspringen: Ohne Turbo benötigt der Der Phenom II X6 1100 BE bei Verwendung aller Kerne rund 2 Prozent mehr Zeit. Nutzen wir nur einen Thread, wächst die Bearbeitungszeit um 4,4 Prozent an - angesichts eines Taktvorteils von 12,1 Prozent ist das ein recht dürftiges Ergebnis.