SiSoft Sandra 2010c (16.26) Multimedia
Wir bleiben bei den synthetischen Messungen und betrachten nun typische Multimedia-Berechnungen. Die Energiespartechnologien C1E, Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) waren während der Messungen aktiviert. Zudem wurden der Turbo-Modus sowie HyperThreading verwendet, sofern die Prozessoren diese Technologien beherrschen.

Die Multimedia-Tests von SiSoft Sandra liegen AMDs Phenom II X6 und so reihen sich gleich drei CPUs dieser Baureihe hinter Intels Core i7 980X und vor dem Core i7 870 ein. Die Resultate des Phenom II X6 1100 BE fallen um 2,87 bis 3,36 Prozent höher aus als die des Phenom II X6 1090T BE und bewegen sich abermals im Bereich der Taktsteigerung.

Was bringt Turbo CORE?
Betrachten wir nun die Auswirkungen von AMDs Turbo CORE. Wir haben den Phenom II X6 1100T BE in zwei Einstellungen vermessen: Einmal mit aktiviertem Turbo CORE und einmal ohne. In beiden Messungen waren Cool'n'Quiet sowie C1E aktiviert. Zum Vergleich führen wir die Prozessoren Phenom II X6 1090T Black Edition und Phenom II X6 1075T sowie Intels Modelle Core i7 870 und Core i5 661 sowohl mit als auch ohne Turbo auf.

Abermals spielt der Turbo-Modus für die Rechenleistung der AMD-Prozessoren keine Rolle, da diese Tests alle Kerne belasten.