Video-Encoding
Betrachten wir nun zwei Video-Encoder. Zunächst werden wir eine 455 MByte große AVI-Datei (huffyuv lossless Codec) mit TMPGEnc 2.512.52.161 ins DVD-Format (PAL) umwandeln. Wir verwenden hierbei die höchste Qualitätsstufe.

Das Ergebnis wird in Sekunden gemessen, kleinere Werte spiegeln eine höhere Leistung wieder:

Unsere veraltete Version von TMPGEnc nutzt alle vier Kerne und - unglaublich, aber wahr - wir finden Phenom X3 8750 und X4 9550 zwischen Intels Core 2 Extreme 9770 und 9650. Wenn es auf rohe Rechenleistung für veralteten Code geht, zeigt AMDs K10 seine Stärke.

Wandeln wir das Video nochmals, diesmal jedoch mit dem Windows Media Encoder 9.

Die Zieldatei im WMV-Format soll hochwertige 5384 kbit/s haben. Abermals messen wir die Sekunden, so dass kürzere Zeiten die bessere Leistung angeben:

Der Windows Media Encoder 9 verwendet nur zwei Kerne. Abermals wirkt sich das BIOS 1401 positiv auf die Leistung der Phenom Prozessoren aus, so dass sich der Phenom X3 8750 gegen den gleichschnell getakteten Intel Core 2 Quad Q6600 durchsetzen kann. Dem Phenom X4 9550 fehlen hingegen 200 MHz, so dass diesem Prozessor nur der letzte Platz bleibt.