Cinebench 10 64-Bit: Rendering
Mit dem Benchmark Cinebench 10 kann man die Leistung des PC im Zusammenspiel mit der professionellen 3D-Software Cinema4D testen. Wir verwenden die 64-Bit Variante dieser Software und messen die Rendering-Performance.

Taktung und Architektur
Um die Leistungsmessungen etwas übersichtlicher aufzubreiten, haben wir sie in unterschiedliche Schwerpunkte gegliedert. Im ersten Diagramm stehen die verschiedenen Architekturen und Taktraten im Vordergrund. Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

Der Phenom II X4 810 setzt sich bei Verwendung aller Kerne um 19,2 Prozent vom Phenom X4 9950 ab und lässt auch den Core 2 Quad Q8200 klar hinter sich (7,64%).Noch erstaunlicher: Mit 3,0 GHz Taktrate übertrifft der Phenom II X4 810 das Ergebnis des Phenom II X4 940 um satte 10,4 Prozent. Ein Messfehler? Mitnichten! Wir haben diesen Test mehrmals nachgestellt.

Bei Verwendung aller Kerne packt der Phenom II X3 720 knapp 25 Prozent auf das Ergebnis des Core 2 Duo E8400 und arbeitet sich dicht an den Core 2 Quad Q8200 heran. Wird allerdings nur ein Thread genutzt, ist er um knapp 12 Prozent langsamer als Intels Zweikern-CPU.

DDR2 vs. DDR3
Lohnt sich der Kauf des teuren DDR3-Speichers oder ist man mit DDR2 ebenso gut bedient? In diesem Vergleich stehen sich DDR2-1066 CL5 und DDR3-1333 CL8 gegenüber.

DDR2 ist in diesem Durchgang zwar schneller, doch Abweichungen von weniger als 0,5 Prozent sind nicht wirklich der Rede wert.

Cool'n'Quiet
Ist Cool'n'Quiet eine sinnvolle Methode um Strom zu sparen oder eine Leistungsbremse? Bei AMDs Athlon 64 X2 und Windows XP zeigten sich kaum Nachteile, doch bei der Kombination Phenom und Windows Vista sieht die Sache etwas anders aus.

Wenn nur ein Thread genutzt wird, scheint der Phenom X4 9950 im Halbschlaf zu verharren. Wird Cool'n'Quiet deaktiviert, bringt dies 11,4 Prozent mehr Leistung. Beim Phenom II X4 940 sieht das anders aus, hier kann man nur eine Steigerung um magere 1,7 Prozent erreichen. Und bei Phenom II X4 810 und X3 720 sind die Unterschiede der Messungen so gering, dass man sie vernachlässigen kann.