Nero Vision 9: Video-Encoding
Nero Vision ist in der beliebten Brenn- und Authoring-Suite Nero 9 enthalten. Wir nutzen dieses Programm, um unsere 120 Sekunden lange Videosequenz von MPEG2 (720x526, 29,97 fps) nach MPEG2 HDTV 1080i zu exportieren. Diese Umwandlung an sich mag nicht sonderlich sinnig sein, doch Nero Vision nutzt hierbei mehr als vier Threads, so dass der Core i7 sein Hyperthreading ins Spiel bringen kann.

Taktung und Architektur
Um die Leistungsmessungen etwas übersichtlicher aufzubreiten, haben wir sie in unterschiedliche Schwerpunkte gegliedert. Im ersten Diagramm stehen die verschiedenen Architekturen und Taktraten im Vordergrund. Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

Ein weiterer Sieg für den Phenom II X4 810, der mit drei Sekunden Vorspung vor dem Core 2 Quad Q8200 ins Ziel kommt.

Dank seines dritten Kerns benötigt der Phenom II X3 720 in diesem Test gut 11 Prozent weniger Zeit als der Core 2 Duo E8400. Selbst mit einer Taktrate von 3,2 GHz kann sich der Phenom II X3 720 nur mit Mühe am 600 MHz geringer getakteten Phenom II X4 810 vorbeischieben, da Nero Vision alle Kerne in Szene zu setzen weiß.

DDR2 vs. DDR3
Lohnt sich der Kauf des teuren DDR3-Speichers oder ist man mit DDR2 ebenso gut bedient? In diesem Vergleich stehen sich DDR2-1066 CL5 und DDR3-1333 CL8 gegenüber.

Wir notieren: Der Phenom II X4 810 verdankt den DDR3-1333 Modulen eine knappe Sekunde und der Phenom II X3 720 sogar fünf Sekunden.

Cool'n'Quiet
Ist Cool'n'Quiet eine sinnvolle Methode um Strom zu sparen oder eine Leistungsbremse? Bei AMDs Athlon 64 X2 und Windows XP zeigten sich kaum Nachteile, doch bei der Kombination Phenom und Windows Vista sieht die Sache etwas anders aus.

Die Auswirkungen von Cool'n'Quiet sind diesmal etwas geringer und bewegen sich zwischen 2 und 3 Prozent.