3DMark06 1.1.0: CPU-Wertung
Der beliebte 3D-Test 3DMark06 enthält eine CPU-Wertung, welcher wir uns im Folgenden ansehen wollen. Dieses Benchmarkprogramm kann mehr als vier Threads nutzen, so dass sich Hyperthreading für den Nehalem auszahlen sollte.

Taktung und Architektur
Um die Leistungsmessungen etwas übersichtlicher aufzubreiten, haben wir sie in unterschiedliche Schwerpunkte gegliedert. Im ersten Diagramm stehen die verschiedenen Architekturen und Taktraten im Vordergrund. Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

Die CPU-Wertung von 3DMark06 gewinnt der Phenom II X4 810 mit einem Vorsprung von 4,12 Prozent auf den Core 2 Quad Q8200 sowie 12,8 Prozent auf den Phenom X4 9950. Dank des schnellen DDR3-Speichers zieht der auf 3,0 GHz übertaktete Phenom II X4 810 am Phenom II X4 940 vorbei.

Auch beim Phenom II X3 720 macht sich die Speichergläubigkeit von 3DMark06 positiv bemerkbar: Verwenden beide CPUs DDR3-1333, so wird der Triple-Core gut 16,6 Prozent besser bewertet. Stellen wir dem Phenom II X3 720 jedoch DDR2-1066 zur Seite, schrumpft dieser Vorsprung auf 5 Prozent zusammen.

DDR2 vs. DDR3
Lohnt sich der Kauf des teuren DDR3-Speichers oder ist man mit DDR2 ebenso gut bedient? In diesem Vergleich stehen sich DDR2-1066 CL5 und DDR3-1333 CL8 gegenüber.

3DMark06 orientiert sich bei der CPU-Wertung nicht nur an der reinen Rechenleistung, auch die Bandbreite des Systems hat einen klaren Einfluss. Mit DDR3-1333 ist das Resultat des Phenom II X4 810 um 7,67 Prozent höher und der Phenom II X3 720 kann sogar um 11,1 Prozent zulegen.

Cool'n'Quiet
Ist Cool'n'Quiet eine sinnvolle Methode um Strom zu sparen oder eine Leistungsbremse? Bei AMDs Athlon 64 X2 und Windows XP zeigten sich kaum Nachteile, doch bei der Kombination Phenom und Windows Vista sieht die Sache etwas anders aus.

Erstaunlich: Selbst der CPU-Test von 3DMark läuft beim Phenom X4 9950 mit Cool'n'Quiet im Schnitt von fünf Messläufen um 2,69 Prozent langsamer, während die zweite Phenom-Generation ungebremst arbeitet.