3DMark06 1.1.0: Gesamtwertung
In die Gesamtwertung von 3DMark06 fließen neben der CPU-Messung auch jeweils zwei Grafiktests mit Shader Model 2.0 und 3.0 (HDR) ein. Das Shader Model 3.0 Ergebnis dominiert dabei die Wertung. Wir haben diesen Testlauf in der Auflösung 1280 x 1024 ohne Kantenglättung durchgeführt, als Grafikkarte kam eine MSI R4870X2-T2D2G-OC mit Grafiktreiber Catalyst 8.10 zum Einsatz.
Taktung und Architektur
Um die Leistungsmessungen etwas übersichtlicher aufzubreiten, haben wir sie in unterschiedliche Schwerpunkte gegliedert. Im ersten Diagramm stehen die verschiedenen Architekturen und Taktraten im Vordergrund. Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.
3DMark06: Gesamtwertung | ||
Phenom II X4 810 3,55GHz CnQ DDR3-1456CL8/2Ch |
| |
Core i7 965 3,20GHz fix/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| |
Core 2 QX9770 3,20GHz DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Core i7 940 2,93GHz fix/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| |
Phenom II X3 720 3,20GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Phenom II X4 810 3,00GHz CnQ DDR3-1456CL8/2Ch |
| |
Core i7 920 2,66GHz fix/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| |
Phenom II X4 940 3,00GHz CnQ DDR2-1066CL5/2Ch |
| |
Core 2 QX6800 2,93GHz DDR3-1066CL7/2Ch |
| |
Core 2 Q9400 2,66GHz DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Core 2 E8400 3,00GHz DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Phenom II X3 720 2,80GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Phenom II X4 810 2,60GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Core 2 Q9400 2,66GHz DDR2-1066CL5/2Ch |
| |
Core 2 Q8200 2,33GHz DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Phenom X4 9950 2,60GHz CnQ DDR2-1066CL5/2Ch |
|
Der Cache des Core 2 Quad Q8200 ist zu klein, um die geringe Speicherbandbreite kaschieren zu können. Somit liegt der Phenom II X4 810 knapp 11 Prozent vor der Intel CPU und deutliche 15 Prozent vor dem Phenom X4 9950.
Solange Phenom II X3 720 und Core 2 Duo E8400 mit DDR3-1333 arbeiten, erzielen die CPUs eine vergleichbare Leistung, welche sich zwischen Core 2 Quad Q9400 und Phenom II X4 810 einordnet. Mit einer Taktrate von 3,2 GHz kann sich der Phenom II X3 720 sogar gegen den Phenom II X4 940 durchsetzen.
DDR2 vs. DDR3
Lohnt sich der Kauf des teuren DDR3-Speichers oder ist man mit DDR2 ebenso gut bedient? In diesem Vergleich stehen sich DDR2-1066 CL5 und DDR3-1333 CL8 gegenüber.
3DMark06: Gesamtwertung | ||
Phenom II X4 810 2,60GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Phenom II X4 810 2,60GHz CnQ DDR2-1066CL5/2Ch |
| |
Phenom II X3 720 2,80GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Phenom II X3 720 2,80GHz CnQ DDR2-1066CL5/2Ch |
|
Auch die Gesamtwertung von 3DMark06 profitiert deutlich von der DDR3-1333 Konfiguration. Der Leistungsgewinn beträgt 6,6 Prozent beim Phenom II X4 810 und knapp 11 Prozent beim Phenom II X3 720.
Cool'n'Quiet
Ist Cool'n'Quiet eine sinnvolle Methode um Strom zu sparen oder eine Leistungsbremse? Bei AMDs Athlon 64 X2 und Windows XP zeigten sich kaum Nachteile, doch bei der Kombination Phenom und Windows Vista sieht die Sache etwas anders aus.
3DMark06: Gesamtwertung | ||
Phenom II X4 940 3,00GHz no CnQ DDR2-1066CL5/2Ch |
| |
Phenom II X4 940 3,00GHz CnQ DDR2-1066CL5/2Ch |
| |
Phenom II X4 810 2,60GHz no CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Phenom II X4 810 2,60GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Phenom X4 9950 2,60GHz no CnQ DDR2-1066CL5/2Ch |
| |
Phenom X4 9950 2,60GHz CnQ DDR2-1066CL5/2Ch |
| |
Phenom II X3 720 2,80GHz no CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Phenom II X3 720 2,80GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
|
Mit oder ohne Cool'n'Quiet? Bei 3DMark06 ist es mal schneller, mal langsamer. Aber zumindest sind die Abweichungen nicht allzu groß.