Au-Ja! - AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckversion
 

www.Au-Ja.de - http://www.au-ja.de/review-amd-phenom2-x4-965-print.phtml

AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 1 von 29

AMD legt heute abermals nach und erhöht den Takt seines Quad-Core-Prozessors Phenom II X4 auf 3,40 GHz. Sieht man einmal vom völlig überteuerten Core 2 Extreme QX9770 ab, bedeutet dies einen Vorsprung von 400 MHz auf den Core 2 Quad Q9650. Doch dieser Taktvorteil hat seinen Preis, nämlich eine TDP von 140 Watt.

Wie schon bei der ersten Generation der K10-Architektur, überschreitet AMD die Grenze von 125 Watt, um höhere Taktraten realisieren zu können. Während der im 65nm-Prozess gefertigte Phenom X4 9950 Black Edition mit 140 Watt gerade einmal auf magere 2,60 GHz kam, erreicht der Phenom II X4 965 Black Edition dank Strukturgrößen von 45 nm immerhin respektable 3,40 GHz.

Der Königsweg zur Taktsteigerung ist die Verbesserung der Fertigung, so dass bei gleicher oder sogar geringerer Spannung eine höhere Taktrate möglich ist. Die Brute-Force-Methode gleicht hingegen dem normalen Übertakten: Durch eine Anhebung der anliegenden Spannung werden höhere Taktraten möglich, doch dabei steigen auch Stromverbrauch und Abwärme deutlich an. Im Vergleich zum Phenom II X4 955 Black Edition, der 3,20 GHz mit 1,35 Volt erreicht, benötigt unser Testmuster des Phenom II X4 965 Black Edition für seine 3,40 GHz eine Spannung von 1,40 Volt. Die nominelle Spannung liegt wie beim Phenom II X4 955 Black Edition zwischen 0,875 und 1,500 Volt, die maximale Temperatur bleibt mit 62,0°C ebenfalls unverändert.

Doch AMD hat andere Argumente als den Stromverbrauch, um uns den Phenom II X4 965 Black Edition schmackhaft zu machen: Die neue CPU geht mit einem Preis von 245 US-Dollar an den Start, während Intel für den 3,00 GHz schnellen Core 2 Quad Q9650 bereits happige 316 US-Dollar berechnet und selbst der mit 2,83 GHz getaktete Core 2 Quad Q9550 noch 266 US-Dollar kostet. Auch wenn Intel mehr Leistung pro Megahertz bietet, kann dies einen Taktunterschied von 400 bzw. 567 MHz nicht kompensieren. Und dank des frei wählbaren Multiplikators ermöglicht AMDs Black Edition zudem ein einfaches und problemloses Übertakten.

CPUTakt
in GHz
L2/L3
in MB
RAMTDP
in Watt
Phenom II X4 965 BE3,402+6DDR2/3140
Phenom II X4 955 BE3,202+6DDR2/3125
Phenom II X4 9453,002+6DDR2/395 / 125
Phenom II X4 940 BE3,002+6DDR2125
Phenom II X4 9202,802+6DDR2125
Phenom II X4 9102,602+6DDR2/395
Phenom II X4 905e2,502+6DDR2/365
Phenom II X4 900e2,402+6DDR2/365
Phenom II X4 8102,602+4DDR2/395
Phenom II X4 8052,502+4DDR2/395

Die Eckdaten des Phenom II X4 965 Black Edition bleiben im Vergleich zu seinen Vorgängern unverändert: Aus 758 Millionen Transistoren zaubert AMD vier Kerne, die auf einen gemeinsamen, 6 MByte großen L3-Cache zugreifen. Zusätzlich steht jedem Kern ein 512 KByte großer L2-Cache sowie ein 64+64 KByte (Insruktionen + Daten) großer L1-Cache zur Verfügung. Der Prozessor besitzt eine HyperTransport-Anbindung der dritten Generation mit einer Bandbreite von bis zu 16,0 GB/s und 4000 MT/s. Ebenfalls erhalten bleibt die Beschränkung auf ein DIMM-Modul pro Speicherkanal, falls DDR3-1333 genutzt wird.

Beim Phenom X4 9950 Black Edition folgte auf die 140W-Version eine zweite Variante, die sich mit 125 Watt begnügte. Es würde uns nicht wundern, wenn dies auch beim Phenom II X4 965 Black Edition geschehen würde. Und vielleicht hätte AMD der Globalfoundaries Fab 1 in Dresden einfach ein paar Wochen mehr Zeit geben sollen. Schließlich wird Intel beim Core 2 Quad vorerst keine neuen Modelle nachlegen und der Nachfolger dieser Architektur wird erst im Laufe des Septembers auf den Markt kommen.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 2 von 29

Übertakten
Von Hause aus läuft der AMD Phenom II X4 965 Black Edition mit 3,4 GHz, doch da AMD bei seinen "Black Edition" Prozessoren auf die Multiplikatorsperre verzichtet, sollten wir mit Leichtigkeit noch etwas mehr Taktrate herauskitzeln können. Mit dem Phenom II X4 955 Black Edition erreichten wir Ende April 3,70 GHz, hierzu verwendeten wir einen Multiplikator von 18,5 und eine Spannung von 1,475 Volt. Mal sehen, ob der Phenom II X4 965 Black Edition diesen Wert überbieten kann.

Die Kühlung übernimmt der Luftkühler Xigmatek HDT-S1284 Achilles, zudem bläst ein 92-mm-Lüfter gegen den Speicher und ein zweiter gegen Northbridge und Wandler. Mit dieser Konfiguration erreichen wir stabile 3,80 GHz, sofern die am Prozessor anliegende Spannung auf 1,500 Volt angehoben wird.

Ab 3,9 GHz laufen einige Benchmarks nicht mehr stabil, ab 4,0 GHz kann Windows Vista Ultimate 64-Bit SP1 nicht mehr starten. Wir können den Phenom II X4 965 Black Edition um 400 MHz übertakten, das entspricht einer Taktsteigerung um knapp zwölf Prozent und ist recht mager. Angesichts des hohen Ausgangstaktes und der Tatsache, dass wir zumindest das Ergebnis des Phenom II X4 955 Black Edition übertreffen konnten, gibt es nur wenig Grund zu meckern. Noch ein Wort zum Thema Stabilität: Wir haben die 3,8 GHz mit einem dreimaligen Durchlauf unseres gesamten Testparcours verifiziert.

Während wir Cool'n'Quiet beim Test des Phenom II X4 955 Black Edition auch während des Übertaktens nutzen konnten, steht uns AMDs Energiesparfunktion diesmal nicht zur Verfügung. Sobald wir den Phenom II X4 965 Black Edition auf dem ASUS M4A78T-E (BIOS 1610) übertakten, werden Taktrate und Spannung nicht mehr abgesenkt. DDR3-1333 funktionierte hingegen auch mit der übertakteten CPU einwandfrei, wir haben allerdings ganz vorschriftsgemäß auch nur zwei Riegel verwendet.

Wagten wir den Schritt auf DDR3-1600, musste die Speicherspannung für unsere Module vom Typ Super Talent W1866UX2G8 auf 1,80 Volt angehoben werden. Mit zwei Modulen DDR3-1600 lief das System zwar stabil, deutliche Leistungsgewinne blieben jedoch aus.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 3 von 29

Die Testsysteme im Überblick
Hier nun die beiden AMD-Testsysteme sowie die beiden Intel Konfigurationen, welche wir zum Vergleich herangezogen haben, im Überblick:

Konfiguration für AMDs Phenom Prozessoren mit DDR3:

Konfiguration für AMDs Phenom Prozessoren mit DDR2:

Konfiguration für Intels Core i7 Prozessoren:


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Konfiguration für Intels Core 2 Prozessoren mit DDR3:


Fotostrecke ASUS P5E3 Premium mit weiteren und größeren Fotos...




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 4 von 29

Stromverbrauch: Idle
Bevor wir uns die Rechenleistung des AMD Phenom II X4 965 Black Edition ansehen, betrachten wir zunächst den Stromverbrauch dieses Prozessors im Vergleich zu anderen aktuellen Modellen von AMD und Intel. Wir messen jeweils die Leistungsaufnahme des kompletten Systems, welches für diesen Test mit einer sparsamen Radeon HD 2400 Pro bestückt wurde.

Stromverbrauch Idle in Watt, niedriger ist besser
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
68
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
72
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
73
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
74
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
75
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
82
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
83
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
83
Athlon II X2 250
3,00GHz no CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
84
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
84
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
84
Core i7 920
2,66GHz dyn/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
87
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
94
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
95
Core i7 965
3,20GHz dyn/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
97
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
97
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
99
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
132

Solange Cool'n'Quiet funktioniert, verhält sich der Phenom II X4 965 Black Edition vorbildlich und verbraucht nur ein Watt mehr als der Phenom II X4 955 Black Edition. Ursache hierfür ist die leicht höhere Spannung von 1,000 Volt, die am Phenom II X4 965 Black Edition anliegt. Der Phenom II X4 955 Black Edition kommt mit lediglich 0,975 Volt aus.

Beim Übertakten geht dieser Vorteil verloren und der Stromverbrauch unseres Testsystems schließt um fast 50 Watt in die Höhe. 3,80 GHz und 1,500 Volt fordern ihren Tribut.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 5 von 29

Stromverbrauch: Last
Nun werden wir nach und nach die Kerne der Prozessoren mit dem Tool Core2MaxPerf 1.3 auslasten:

Stromverbrauch Last 1 Thread; 2 Threads in Watt, niedriger ist besser
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
90
110
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
94
110
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
99
110
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
107
126
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
112
130
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
113
128
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
120
135
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
127
145
Core i7 920
2,66GHz dyn/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
131
151
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
136
159
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
138
160
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
144
164
Core i7 965
3,20GHz dyn/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
146
179
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
148
182
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
151
176
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
157
199
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
176
212

Wird ein Kern genutzt, braucht das System mit dem Phenom II X4 965 Black Edition bereits 13 Watt mehr als mit dem 125W-Prozessor Phenom II X4 955 Black Edition. Lasten wir zwei Kerne aus, beläuft sich der Unterschied bereits auf 16 Watt. Durch die Übertaktung kommen abermals 25 bis 36 Watt hinzu.

Stromverbrauch Last 4 Threads; 8 Threads in Watt, niedriger ist besser
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
135
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
136
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
146
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
164
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
168
169
Core i7 920
2,66GHz dyn/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
199
199
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
198
200
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
203
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
204
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
209
Phenom II X4 810
3,55GHz CnQ
DDR3-1456CL8/2Ch
218
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
220
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
225
Core i7 965
3,20GHz dyn/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
236
239
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
257
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
265

Sind alle vier Kerne in Betrieb, steigt der Stromverbrauch unseres Testsystems auf 220 Watt, 17 Watt mehr als mit dem Phenom II X4 955 Black Edition. Mit 3,80 GHz und 1,500 Volt klettert der Stromverbrauch um weitere 45 Watt und macht eine leistungsstarke Kühlung erforderlich. Doch immerhin ist die Angabe "140 Watt" beim Phenom II X4 965 Black Edition keinesfalls so grenzwertig wie beim Phenom X4 9950, der bereits mit seinem Standardtakt von nur 2,60 GHz auf das Verbrauchsniveau des übertakteten Phenom II X4 965 Black Edition kam.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 6 von 29

SiSoft Sandra 2009 Arithmetik
Bevor wir uns Anwendungen und Spielen zuwenden, werden wir einige synthetische Benchmarks durchführen. Deren Ergebnisse geben zwar lediglich einen groben Anhaltspunkt für die tatsächliche Performance im Alltagsbetrieb, doch sie eignen sich gut als Maßstab dafür, was wir in den anderen Messungen maximal erwarten dürfen.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

SiSoft Sandra 2009 Arithmetik: Dhrystone iSSE4.2 in GIPS; Whetstone iSSE3 in GFLOPS
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
77.82
66.22
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
71.34
59.92
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
64.78
55.11
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
58.91
43.10
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
56.89
44.21
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
50.26
39.56
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
49.12
36.05
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
48.14
37.15
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
47.98
34.50
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
44.65
34.83
Phenom II X4 945
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
43.03
34.68
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
42.99
31.10
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
37.35
30.09
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
36.53
29.02
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
31.42
24.34
Core 2 E8400
3,00GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
27.63
20.31
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
25.80
18.62
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
22.43
17.46

SiSoft Sandra 2009 sieht den Phenom II X4 965 Black Edition bei mathematischen Berechnungen vor dem mit 2,66 GHz getakteten Core 2 Quad Q9400, aber deutlich hinter dem 3,2 GHz schnellen Core 2 Extreme QX9770. Erst mit einer Taktrate von 3,80 GHz kann es AMDs neues Spitzenmodell mit dem schnellsten Core 2 Quad aufnehmen.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 7 von 29

SiSoft Sandra 2009 Multimedia
Wir bleiben bei den synthetischen Messungen und betrachten nun typische Multimedia-Berechnungen.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

SiSoft Sandra 2009 Multimedia: Integer x16 iSSE4.1; Fließkomma x8 iSSE2; Double x4 iSSE2 in MPixel/s
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
176.67
107.26
58.90
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
161.26
124.84
68.60
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
157.65
95.95
52.69
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
147.99
102.09
52.86
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
147.63
114.37
62.85
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
147.05
90.66
49.54
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
138.42
84.78
46.41
Phenom II X4 945
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
137.16
84.79
46.49
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
134.21
103.86
57.08
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
123.38
85.13
44.41
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
119.45
73.73
40.28
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
116.40
71.10
39.18
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
107.97
74.22
38.67
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
97.31
93.64
49.00
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
96.91
59.30
32.91
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
68.64
42.51
23.24
Core 2 E8400
3,00GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
67.25
47.75
25.16
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
45.16
44.88
23.54

Im Multimedia-Durchlauf sieht der Phenom II X4 965 Black Edition deutlich besser aus, bereits mit 3,4 GHz hat er Intels Core 2 Extreme QX9770 im Griff. Übertakten wir den Prozessor auf 3,80 GHz, kann er zumindest im Ganzzahlendurchlauf am Core i7 965 Extreme vorbeiziehen.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 8 von 29

SiSoft Sandra 2009 Kryptographie
Kryptographie, also die Ver- und Entschlüsselung von Daten, ist eine weitere Disziplin, welche SiSoft Sandra 2009 messen kann. Getestet wird mit einer AES256 (Advanced Encryption Standard) Verschlüsselung und dem Secure Hash Algorithm (SHA256).

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

SiSoft Sandra 2009 Kryptographie: AES256; SHA256 in MB/s
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
571
700
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
546
643
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
512
627
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
482
589
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
501
588
Phenom II X4 945
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
451
553
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
450
552
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
575
536
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
452
535
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
527
491
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
390
479
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
372
478
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
397
469
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
479
446
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
314
386
Core 2 E8400
3,00GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
255
302
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
237
281
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
225
276

Auch bei der Kryptographie kann AMDs Phenom II X4 965 Black Edition überzeugen und bleibt nicht allzu weit hinter dem Core 2 Extreme QX9770 zurück. Der Phenom II X4 benötigt ca. 3,60 GHz, um auf das Leistungsniveau des Core 2 Extreme QX9770 zu kommen, mit 3,80 GHz zieht er bereits locker vorbei.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 9 von 29

SiSoft Sandra 2009 Speicherbandbreite
Durch die Integration des Speicher-Controllers in die CPU und die Verbreiterung der Speicheranbindung auf bis zu 3 Kanäle verzeichnet der Core i7 eine deutlich höhere Speicherbandbreite als der FSB-limitierte Penryn. Mit SiSoft Sandra 2009 messen wir nach, wieviel Bandbreite den Anwendungen zur Verfügung steht.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

SiSoft Sandra 2009 Speicherbandbreite: Integer Buff'd iSSE2; Fließkomma Buff'd iSSE2 in GB/s
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
18.26
18.29
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
18.19
18.22
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
18.14
18.20
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz CnQ
DDR3-1600CL8/2Ch
12.55
12.56
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1600CL8/2Ch
12.50
12.54
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
12.36
12.36
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
12.33
12.34
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
12.30
12.34
Phenom II X4 945
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
12.25
12.25
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
12.20
12.22
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
12.16
12.16
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
11.93
11.92
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
10.86
10.83
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
10.83
10.91
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
7.53
7.51
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
7.09
7.09
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
6.80
6.80
Core 2 E8400
3,00GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
6.76
6.75
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
5.70
5.66
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
5.31
5.31

Beim Speicherdurchsatz dominiert der Core i7 dank seines dritten Speicherkanals, während die FSB-Architektur von Intels Kentsfield und Yorkfield keinen Blumentopf gewinnen kann. AMDs Prozessoren liegen dazwischen, da sie nur zwei Speicherkanäle besitzen, diese aber effizient nutzen. DDR3-1600 bringt dem Phenom II X4 indes nur marginale Vorteile.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 10 von 29

Cinebench 10 64-Bit: Rendering
Mit dem Benchmark Cinebench 10 kann man die Leistung des PC im Zusammenspiel mit der professionellen 3D-Software Cinema4D testen. Wir verwenden die 64-Bit Variante dieser Software und messen die Rendering-Performance.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

Cinebench 10 64-Bit Rendering: X Threads; 1 Thread in CB
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
18425
4266
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
16816
3884
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
15952
4392
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
15466
3565
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
14191
3929
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
14160
3943
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
13491
3720
Phenom II X4 945
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
12843
3479
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
11755
3376
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
11614
3283
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
11353
3404
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
10878
3027
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
10106
2833
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
9126
2422
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
8944
3263
Core 2 E8400
3,00GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
7176
3700
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
6469
2267
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
6428
3344

Cinebench 10 sieht den Phenom II X4 965 Black Edition knapp vor Intels Core 2 Extreme QX9770. Solange nur ein Thread verwendet wird, ist Intels CPU im Vorteil, doch wenn alle vier Kerne gefordert werden, bringt die höhere Bandbreite den Sieg für den Phenom II. Da dieser Test auch auf acht Threads laufen kann, dominieren jedoch Intels Core i7 Modelle. Erst mit einem Takt von 3,80 GHz kann der Phenom II X4 965 Black Edition auch am Core i7 920 vorbeiziehen.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 11 von 29

POV-Ray 3.70 Beta 29 64-Bit: Raytracing
Bei POV-Ray handelt es sich um einen kostenlosen Raytracer, welcher ein offizielles Benchmark-Script beinhaltet. Wir verwenden die 64-Bit Variante der Software und testen mit einem sowie der maximalen Anzahl an Threads.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

POV-Ray 3.70 Beta 29 64-Bit: X Threads; 1 Thread in PPS
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
4017
783
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
3681
717
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
3352
650
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
3006
767
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
2696
681
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
2693
686
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
2552
647
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
2423
611
Phenom II X4 945
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
2382
607
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
2259
569
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
2156
602
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
2069
525
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
1970
497
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
1668
564
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
1594
373
Core 2 E8400
3,00GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
1275
639
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
1201
599
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
1199
594

Bei POV-Ray dreht sich das Ergebnis von Cinebench um: Diesmal sehen wir den Core 2 Extreme QX9770 bei Nutzung von vier Threads knapp vor dem Phenom II X4 965 Black Edition. Auch diesen Testlauf dominieren die Core i7 Prozessoren, nicht einmal mit 3,80 GHz kann sie der Phenom II X4 965 Black Edition bezwingen.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 12 von 29

7-Zip 4.60 Beta: Benchmark
Der Packer 7-Zip enthält ein Benchmark-Tool, welches die Leistung beim Komprimieren und Dekomprimieren von Daten ermittelt. Im Gegensatz zum Programm selbst, welches maximal zwei Kerne auslastet, kann das Tool auch mit acht Threads umgehen.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

7-Zip 4.60 Beta Benchmark: 8/4, 2 und 1 Threads in MIPS
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
17866
6396
3418
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
16503
5905
3193
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
15223
5363
2914
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
13315
7148
3602
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
12069
6416
3285
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
11658
6359
3260
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
11423
6059
3125
Phenom II X4 945
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
10816
5699
2942
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
10303
5792
2937
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
9643
5461
2708
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
9392
4964
2574
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
9363
5284
2759
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
8393
4629
2398
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
8206
4255
2170
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
7721
5315
2766
Core 2 E8400
3,00GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
5798
3097
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
5469
2715
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
5003
2687

Insbesondere wenn mehrere Threads genutzt werden, sieht das Benchmark-Tool von 7-Zip den Phenom II X4 965 Black Edition vor Intels Core 2 Extreme QX9770. Die Core i7 Prozessoren können dank HyperThreading acht Threads parallel bearbeiten, so dass gegen Intels Königsklasse kein Kraut gewachsen ist.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 13 von 29

7-Zip 4.60 Beta: Packen
Nach der Theorie kommen wir nun zur Praxis und packen mit 7-Zip die 587 MByte große SPECViewPerf10-Suite. Da 7-Zip beim Packen maximal zwei Kerne effizient auslasten kann, machen wir einen Durchlauf mit einem und einen zweiten mit mehreren Threads.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

7-Zip 4.60 Beta Packen: 2 Threads; 1 Thread in s - geringere Werte sind besser
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
101
221
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
105
231
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
108
237
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
114
253
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
115
243
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
116
243
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
116
262
Phenom II X4 945
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
119
273
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
124
284
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
127
297
Core 2 E8400
3,00GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
128
254
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
128
274
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
131
301
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
142
288
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
143
354
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
145
318
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
150
354
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
168
316

In der Praxis verwendet 7-Zip nur zwei Threads, so dass der Phenom II X4 965 Black Edition nicht nur am Core 2 Extreme QX9770, sondern auch am Core i7 920 vorbeiziehen kann. Für den Core i7 940 reicht es dann aber auch mit 3,80 GHz noch nicht ganz.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 14 von 29

WinRAR 3.80: Packen
Ein zweiter, weit verbreiteter Packer, welcher mehr als einen Prozessorkern auslasten kann, ist WinRAR. WinRAR geht hierbei sogar noch einen Schritt weiter als 7-Zip, denn es kann seine Arbeit auf 8 Threads verteilen. Abermals packen wir die 587 MByte große SPECViewPerf10-Suite und stoppen die Zeit.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

WinRAR 3.80 Packen: X Threads; 1 Thread in s - geringere Werte sind besser
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
133
272
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
140
283
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
147
295
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
169
318
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
179
330
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
183
336
Phenom II X4 945
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
188
349
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
196
318
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
203
366
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
208
394
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
215
364
Core 2 E8400
3,00GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
219
326
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
224
358
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
234
448
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
246
387
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
257
408
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
280
435
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
335
424

WinRAR liegt dem Phenom II X4: Bereits gegen die Prozessoren mit 3,0 und 3,2 GHz Taktrate musste sich der Core 2 Extreme QX9770 geschlagen geben und auch beim Phenom II X4 965 Black Edition sieht es nicht anders aus. Acht Threads und eine extreme Speicherbandbreite bringen indes dem Core i7 den Sieg. Daran kann auch die Übertaktung des Phenom II X4 auf 3,80 GHz nichts ändern.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 15 von 29

WinAce 2.69: Packen
Als dritte und letzte Kompressionssoftware sehen wir uns WinAce in der Version 2.69 an. Während WinRAR die Berechnung auf acht Threads verteilen kann und 7-Zip zumindest zwei Threads verwendet, ist WinAce nur singlethreaded programmiert. Packen wir also ein letztes Mal die 587 MByte große SPECViewPerf10-Suite.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

WinAce 2.69 Packen: 1 Thread in s - geringere Werte sind besser
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
204
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
216
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
232
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
247
Core 2 E8400
3,00GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
256
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
256
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
272
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
283
Phenom II X4 945
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
293
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
300
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
304
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
307
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
319
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
340
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
340
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
353
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
423
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
427

Der Packer WinAce belastet nur einen Kern und ist zudem auf Intels Prozessoren optimiert. Zwar kann der Phenom II X4 965 Black Edition eine neue Bestmarke für AMD setzen, doch selbst ein schneller Dual-Core Prozessor wie der Core 2 Duo E8400 ist dem Phenom II X4 in diesem Test überlegen.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 16 von 29

DivX 6.8.4: Video-Encoding
Kommen wir nun zu den Multimedia-Benchmarks. Zunächst werden wir mit DivX 6.8.4 eine 120 Sekunden lange Videosequenz von MPEG2 (720x526, 29,97 fps) nach DivX HD1080P konvertieren und stoppen die hierzu benötigte Zeit. Die Zeitmessung läuft vom Beginn der Konvertierung bis zur Fertigstellung der Menüstruktur.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

DivX 6.8.4: Encoding in s - geringere Werte sind besser
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
69.61
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
75.78
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
76.89
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
80.53
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
82.31
Phenom II X4 945
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
84.81
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
85.55
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
86.59
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
90.17
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
90.50
Core 2 E8400
3,00GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
91.80
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
92.85
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
96.14
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
103.11
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
103.78
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
107.89
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
110.75
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
120.65

Der Video-Encoder DivX lässt AMDs Phenom II X4 so richtig aufblühen. Bereits der Phenom II X4 955 Black Edition zog am Core i7 940 vorbei und der Phenom II X4 965 Black Edition kann nun auch den Core i7 965 bezwingen. Der abgeschlagene Core 2 Extreme QX9770 braucht für die Umwandlung des Videos knapp zehn Sekunden länger.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 17 von 29

Nero Vision 9: Video-Encoding
Nero Vision ist in der beliebten Brenn- und Authoring-Suite Nero 9 enthalten. Wir nutzen dieses Programm, um unsere 120 Sekunden lange Videosequenz von MPEG2 (720x526, 29,97 fps) nach MPEG2 HDTV 1080i zu exportieren. Diese Umwandlung an sich mag nicht sonderlich sinnig sein, doch Nero Vision nutzt hierbei mehr als vier Threads, so dass der Core i7 sein Hyperthreading ins Spiel bringen kann.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

Nero Vision 9: Encoding in s - geringere Werte sind besser
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
89.68
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
95.67
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
103.56
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
108.96
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
115.29
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
120.27
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
125.98
Phenom II X4 945
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
132.55
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
134.62
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
137.00
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
139.80
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
150.24
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
153.22
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
161.64
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
165.52
Core 2 E8400
3,00GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
179.86
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
205.98
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
208.45

Ein ganz anderes Bild als DivX zeichnet Nero Vision: Der Phenom II X4 965 Black Edition benötigt hier fünf Sekunden länger als Intels Core 2 Extreme QX9770 und die Core i7 CPUs liegen uneinholbar in Führung. Lediglich den Core 2 Extreme QX9770 kann der auf 3,80 GHz übertaktete Phenom II X4 965 Black Edition bezwingen.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 18 von 29

Windows Movie Maker: Video-Encoding
Als dritte und letzte Video-Software verwenden wir den Windows Movie Maker, welcher zum Lieferumfang von Windows Vista Ultimate gehört. Abermals konvertieren wir die 120 Sekunden lange Videosequenz - diesmal von MPEG2 (720x526, 29,97 fps) in Windows Media HD1080p - und stoppen die Zeit. Da diese Software deutlich abweichende Ergebnisse zeigte, haben wir die Zahl der Messläufe von drei auf fünf erhöht.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

Windows Movie Maker: Encoding in s - geringere Werte sind besser
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
73.57
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
75.04
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
75.64
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
80.17
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
80.83
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
81.57
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
86.40
Phenom II X4 945
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
89.22
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
94.28
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
95.25
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
95.72
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
101.30
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
106.67
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
113.43
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
136.41
Core 2 E8400
3,00GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
137.15
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
152.21
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
154.73

Der dritte Video-Encoder, der Windows Movie Maker, sieht den Phenom II X4 965 Black Edition nur knapp hinter dem Core 2 Extreme QX9770. Auf 3,80 GHz übertaktet kann AMDs Neuling dann auch den Core i7 940 hinter sich lassen.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 19 von 29

Lame 3.98.2: Audio-Encoding
Lame ist ein beliebter, quelloffener Audio-Encoder, mit dem wir eine 78:13 Minuten lange Audio-Datei (WAV, 16 Bit, 44,1 kHz, 789 MByte) in MP3 (320 kbps, 44,1 KHz) umwandeln. Wir verwenden die Qualitätseinstellung VHQ (Very High Quality). Lame nutzt in diesem Test lediglich einen Thread.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

Lame 3.98.2: Encoding in s - geringere Werte sind besser
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
231
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
232
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
233
Core 2 E8400
3,00GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
247
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
255
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
257
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
260
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
265
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
274
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
277
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
279
Phenom II X4 945
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
292
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
297
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
314
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
317
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
324
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
337
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
407

Lame ist eine Intel-Hochburg und der Phenom II X4 965 Black Edition kann gegen Intels Core 2 Extreme QX9770 nur punkten, wenn wir seinen Takt auf 3,80 GHz anheben. Ohne die Übertaktung läuft die Umwandlung auf dem Phenom II X4 965 Black Edition satte 25 Sekunden länger.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 20 von 29

Audacity 1.3.5: Audio-Bearbeitung
Bei Audacity handelt es sich um einen quelloffenen Audio-Editor, welcher für diverse Plattformen angeboten wird. Für unseren Test laden wir unsere 78:13 Minuten lange Audio-Datei (WAV, 16 Bit, 44,1 kHz, 789 MByte) und ändern die Geschwindigkeit von 33,33 auf 45 Umdrehungen pro Minute. Dies ist eine typische Bearbeitungsaufgabe, wenn eine Schallplatte mit der falschen Geschwindigkeit digitalisiert wurde oder die geringere Drehzahl genutzt wurde, um die Auswirkung von Kratzern zu minimieren.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

Audacity 1.3.5: Audio-Bearbeitung in s - geringere Werte sind besser
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
99
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
105
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
110
Core 2 E8400
3,00GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
115
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
115
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
119
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
123
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
128
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
137
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
183
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
202
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
205
Phenom II X4 945
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
216
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
216
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
240
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
256
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
268
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
303

Auch bei Audacity kommen AMDs Prozessoren auf keinen grünen Zweig. Selbst mit 3,80 GHz kann der Phenom II X4 965 Black Edition hier nichts reißen.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 21 von 29

OpenOffice.org 3.0.0: PDF-Export
Kommen wir nun zu einer Office-Anwendung. OpenOffice.org ist eine komplette, quelloffene Office-Suite und wir werden ein Text-Dokument (ODT, 96,8 MByte) mit aufwändigem Layout und zahlreichen Fotos als PDF exportieren. Die exportierte PDF-Datei hat eine Größe von 11,6 MByte. Wir stoppen die Zeit, welche OpenOffice.org für diese alltägliche Büroaufgabe benötigt.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

OpenOffice.org 3.0.0: PDF-Export in s - geringere Werte sind besser
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
22.69
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
23.54
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
24.81
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
25.68
Core 2 E8400
3,00GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
25.73
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
26.60
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
27.08
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
27.23
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
27.64
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
27.83
Phenom II X4 945
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
28.28
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
28.48
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
29.29
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
30.97
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
33.04
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
33.23
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
33.28
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
39.05

Der PDF-Export von OpenOffice.org geht ebenfalls an den Core 2 Extreme QX9770, doch diesmal ist der Abstand zum Phenom II X4 965 Black Edition wieder deutlich geringer. Daher kann AMDs neuster Spross mit 3,80 GHz auch die Spitze des Feldes übernehmen.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 22 von 29

3DMark06 1.1.0: CPU-Wertung
Der beliebte 3D-Test 3DMark06 enthält eine CPU-Wertung, welcher wir uns im Folgenden ansehen wollen. Dieses Benchmarkprogramm kann mehr als vier Threads nutzen, so dass sich Hyperthreading für den Nehalem auszahlen sollte.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

3DMark06: CPU-Wertung
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
5569
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
5167
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
5158
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
4812
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
4706
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
4704
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
4444
Phenom II X4 945
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
4211
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
4119
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
4022
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
4014
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
3693
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
3547
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
3274
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
3224
Core 2 E8400
3,00GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
2764
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
2541
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
2395

Die CPU-Wertung von 3DMark06 sieht Vorteile für den Core 2 Extreme QX9770, AMDs Phenom II X4 965 Black Edition erreicht in etwas das Niveau des Core i7 920. Mit einem Takt von 3,80 GHz kann der Phenom II X4 dann auch Intels Core i7 940 bezwingen.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 23 von 29

3DMark06 1.1.0: Gesamtwertung
In die Gesamtwertung von 3DMark06 fließen neben der CPU-Messung auch jeweils zwei Grafiktests mit Shader Model 2.0 und 3.0 (HDR) ein. Das Shader Model 3.0 Ergebnis dominiert dabei die Wertung. Wir haben diesen Testlauf in der Auflösung 1280 x 1024 ohne Kantenglättung durchgeführt, als Grafikkarte kam eine MSI R4870X2-T2D2G-OC mit Grafiktreiber Catalyst 8.10 zum Einsatz.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

3DMark06: Gesamtwertung
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
20942
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
19423
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
19224
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
18295
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
18290
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
17998
Phenom II X4 945
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
17338
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
16919
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
16758
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
16334
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
15670
Core 2 E8400
3,00GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
15465
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
15439
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
15177
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
13937
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
13679
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
13556
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
13172

Abgerechnet wird immer zum Schluss, so auch bei 3DMark06: Der Sieg des Core 2 Extreme QX9770 in der CPU-Wertung bleibt nur ein Teilerfolg, denn in der Gesamtwertung liegt AMDs Phenom II X4 965 Black Edition 929 Punkte vorne. Übertaktet auf 3,80 GHz sichert sich AMDs Neuer sogar die Spitzenposition.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 24 von 29

Assassin's Creed 1.02
Das Spiel Assassin's Creed feierte zunächst auf den Spielekonsolen Erfolge, bevor es - inklusive DirectX 10 Unterstützung - auch für den PC veröffentlicht wurde. Um einen deutlichen Einfluss der CPU-Leistung nachzuweisen, müssten wir mit einer Auflösung von 800 x 600 Bildpunkten und ohne bildverbessernde Filter arbeiten. In Anbetracht der Hardware, die wir für diesen Test aufgefahren haben, erscheint uns diese iPod-Auflösung allerdings lächerlich. Versuchen wir es doch einmal mit 1280 x 1024 Bildpunkten, Effekte sind an, Multisampling steht auf 1/3, Schatten auf 3/3 und Qualität sowie Detail auf 4/4. Zum Ermitteln der Framerate verwenden wir das Tool Fraps und da solche Messungen immer um einige Frames schwanken, machen wir je nach Grad der Abweichungen zwischen fünf und zehn Durchläufe.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

Assassin's Creed: Ø; max; min in fps
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
74.46
239.33
43.33
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
67.44
199.33
43.67
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
66.55
231.33
42.00
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
65.02
187.33
41.66
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
63.08
184.33
42.33
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
62.77
202.33
39.67
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
61.86
187.00
41.00
Phenom II X4 945
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
60.30
175.25
38.50
Core 2 E8400
3,00GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
59.41
163.50
43.50
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
56.15
162.67
35.67
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
56.06
163.33
38.33
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
53.64
160.50
36.00
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
51.86
155.00
33.75
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
51.40
144.33
35.00
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
49.12
134.66
30.67
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
49.05
139.00
33.67
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
44.70
143.00
23.00
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
42.18
131.00
25.00

Der Phenom II X4 965 Black Edition bringt bei Assassin's Creed nur geringe Zugewinne, so dass die schnelleren Core i7 Prozessoren und der Core 2 Extreme QX9770 vor ihm bleiben. Sowohl mit 3,40 als auch mit 3,80 GHz schiebt sich die CPU zwischen Core i7 920 und Core i7 940.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 25 von 29

Crysis
Das Spiel Crysis baute extrem hohe Erwartungen auf und konnte diese trotz vielversprechender Ansätze nicht ganz einlösen. Insbesondere die hohen Anforderungen an die Hardware sowie der schnell eingestellte Support sorgten bei vielen Spielern für Enttäuschung. Wir messen die Framerate mit dem Crysis Benchmark Tool 1.05 und dem CPU-optimierten Testlauf. Kantenglättung wird nicht verwendet, die Auflösung wurde auf 1280 x 1024 Bildpunkte festgelegt, die Qualität auf hoch. Da die Ergebnisse mit DirectX 10 in Verbindung mit 64-Bit zum Teil keinen Sinn ergaben, haben wir das Spiel mit DirectX 9 vermessen.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

Crysis: Ø; max; min in fps
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
73.73
94.30
41.49
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
68.70
86.96
39.65
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
64.31
81.42
22.65
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
64.26
81.31
36.95
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
62.70
79.89
34.18
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
60.49
76.53
25.89
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
59.05
75.50
18.93
Phenom II X4 945
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
55.83
70.40
30.03
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
54.66
69.77
27.31
Core 2 E8400
3,00GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
53.50
80.28
27.91
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
53.41
67.51
29.99
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
52.88
67.29
25.98
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
52.84
68.65
29.02
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
50.00
64.94
6.12
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
46.51
60.94
10.97
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
45.60
63.53
12.81
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
43.86
55.83
5.92
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
42.03
62.79
17.39

Wie bei Assassin's Creed bringt der Phenom II X4 965 Black Edition auch bei Crysis nur geringe Vorteile gegenüber dem Phenom II X4 955 Black Edition, so dass der Core 2 Extreme QX9770 gut 2 fps vorne bleibt. Mit 3,80 GHz ist dann der Phenom II X4 965 Black Edition etwas schneller und überholt auch den Core i7 920.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 26 von 29

Crysis mit 4-facher Kantenglättung
Das Zuschalten der vierfachen Kantenglättung sollte die Unterschiede zwischen den einzelnen Durchläufen verringern, da nun die Grafikkarte und nicht der Prozessor zum limitierenden Faktor wird. Abermals verwenden wir das Crysis Benchmark Tool 1.05 mit dem CPU-optimierten Testlauf in der Auflösung 1280 x 1024.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

Crysis: Ø; max; min in fps
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
63.71
80.71
39.45
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
62.98
79.06
37.53
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
61.27
76.35
37.27
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
60.10
74.08
24.12
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
59.27
72.81
27.68
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
58.05
70.53
31.55
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
56.48
69.82
29.73
Phenom II X4 945
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
53.99
67.16
32.51
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
52.26
65.34
11.13
Core 2 E8400
3,00GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
51.66
70.07
20.56
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
51.55
63.88
16.83
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
51.54
65.10
12.70
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
50.66
62.46
16.00
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
47.95
61.36
11.17
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
44.94
59.21
17.82
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
44.65
55.35
19.15
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
42.54
53.28
14.73
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
41.34
55.11
22.34

Mit Kantenglättung wird der Abstand geringer, doch der Phenom II X4 965 Black Edition bleibt weiterhin hinter Intels Core 2 Extreme QX9770. Erst mit 3,80 GHz schiebt sich der Neuling am schnellsten Core 2 Prozessor vorbei.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 27 von 29

Company Of Heroes 1.71
Praktischerweise beinhaltet das Spiel Company Of Heroes ein integriertes Benchmark-Tool. Wir verwenden die Version 1.71 dieses Spiels im DirectX 10 Betrieb, mit aktuelleren Patches fror der Test nämlich immer wieder ein (möglicherweise weil der Kaffee von Soldat Hans so unglaublich mies ist?). Für die Messungen war es erforderlich, das Spiel mit der Option -novsync zu starten, da die Framerate ansonsten auf ca. 60 fps beschränkt wird. Abermals verwenden wir eine Auflösung von 1280 x 1024 Bildpunkten und verzichten zu Gunsten der CPU-Leistung auf jegliche Kantenglättung.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

Company Of Heroes 1.71: Ø; max; min in fps
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
126.0
287.4
54.6
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
124.3
312.3
48.7
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
123.5
270.0
44.5
Core 2 E8400
3,00GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
118.0
277.4
51.0
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
117.3
263.2
41.1
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
116.7
287.4
46.1
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
111.9
274.6
42.5
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
110.0
243.0
40.7
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
104.8
226.5
41.8
Phenom II X4 945
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
104.7
243.2
40.1
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
101.4
210.3
42.7
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
99.1
239.1
37.9
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
98.3
231.7
36.9
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
89.4
183.9
35.8
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
88.4
198.8
34.1
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
84.4
178.6
32.8
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
69.2
149.1
25.1
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
68.2
149.75
29.2

Company Of Heroes reagiert deutlich auf den CPU-Takt die zusätzlichen 200 MHz bringen den Phenom II X4 955 Black Edition knapp 5 fps nach vorne. Übertaktet auf 3,80 GHz bezwingt AMDs neues Spitzenmodell den Core i7 965, der in diesem Test über sein HyperThreading stolpert, dennoch bleibt der Core 2 Extreme QX9770 knapp vorne.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 28 von 29

Company Of Heroes 1.71 mit 4-facher Kantenglättung
Wie wird sich die Kantenglättung auf Company Of Heroes auswirken? Die Unterschiede waren ja bereits ohne Kantenglättung recht gering. Wir verwenden das integrierte Benchmark-Tool mit einer Auflösung von 1280 x 1024 Bildpunkten und starten das Spiel mit der Option -novsync.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

Company Of Heroes 1.71: Ø; max; min in fps
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
124.0
278.7
55.1
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
121.8
269.0
40.9
Core 2 E8400
3,00GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
117.5
274.7
50.7
Phenom II X4 965 BE
3,80GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
116.8
266.7
48.0
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
113.3
263.0
44.9
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
112.1
247.0
44.9
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
108.4
244.2
43.7
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
107.2
258.6
40.8
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
103.2
222.5
45.6
Phenom II X4 945
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
101.4
231.5
39.8
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
98.8
207.5
42.6
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
96.8
226.5
37.1
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
96.2
218.5
36.8
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
86.9
181.3
35.6
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
86.7
199.6
32.7
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
82.6
171.3
32.3
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
69.37
154.1
27.03
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
67.0
141.8
24.5

Der Phenom II X4 965 Black Edition erzielt bei Company Of Heroes mit Kantenglättung eine um 6 fps höhere Framerate als der Phenom II X4 955 Black Edition, damit kann er sich an Core i7 920 und Core i7 940 vorbeischieben. Die Übertaktung bringt weitere 3,5 fps, doch das reicht nicht, um in die Nähe des Core 2 Extreme QX9770 zu kommen.




AMD Phenom II X4 965 Black Edition: 3,4 GHz, 140 Watt - Druckansicht - Seite 29 von 29

Fazit
Gut3,40 GHz und vier Kerne zu einem Preis von 245 US-Dollar - AMD weiß, wie man ein verlockendes Angebot macht! Der Phenom II X4 965 Black Edition entspricht technisch dem Phenom II X4 955 Black Edition. Es handelt sich um einen AM3-Prozessor, der sich sowohl auf Mainboards mit dem neuen Sockel AM3 im Zusammenspiel mit schnellem DDR3-Speicher als auch auf älteren Hauptplatinen mit dem Sockel AM2+ in Kombination mit preiswertem DDR2-Speicher verwenden lässt. Dank der Taktsteigerung um 200 MHz spielt dieser Prozessor nun in der Liga des 3,00 GHz schnellen und 316 US-Dollar teuren Core 2 Quad Q9650, preislich ist der Phenom II X4 965 Black Edition somit äußerst attraktiv.

Betrachten wir die synthetischen Messungen mit SiSoft Sandra 2009, bleibt der Phenom II X4 965 Black Edition nicht allzu weit hinter dem sündhaft teuren Core 2 Extreme QX9770 zurück. Beim Speicherdurchsatz ist AMDs integrierter Speicher-Controller der FSB-Architektur von Intel klar überlegen, lediglich der Core i7 ist dank seines dritten Speicherkanals noch performanter. Professionelle Anwendungen wie Cinebench 10 und POV-Ray sehen den Phenom II X4 965 Black Edition auf Augenhöhe mit dem Core 2 Extreme QX9770, die Packer 7-Zip und WinRAR, der Video-Encoder DivX und 3DMark06 gehen ebenfalls an AMDs Newcomer. WinAce, Nero Vision, Lame, Audacity und OpenOffice.org kann der Core 2 Extreme QX9770 klar für sich entscheiden, die Videokonvertierung mit dem Windows Movie Maker gewinnt Intels CPU hingegen nur knapp. Auch bei den Spielen Assassin's Creed, Crysis und Company Of Heroes hat der Core 2 Extreme QX9770 die Nase vorn. AMDs Phenom II X4 965 Black Edition kann es also noch nicht mit Intels schnellstem Core 2 Prozessor aufnehmen, doch viel fehlt nicht mehr.

Im Prinzip schreit der Phenom II X4 965 Black Edition nach einer klaren Kaufempfehlung - wäre da nicht sein Durst. AMD spezifiziert die TDP des Phenom II X4 965 Black Edition mit 140 Watt und auch wenn der Prozessor in der Praxis deutlich genügsamer ist als der unsägliche Phenom X4 9950, verbraucht er dennoch deutlich mehr Strom als der Phenom II X4 955 Black Edition. Ohne Last liegen beide CPUs noch gleich auf, belasten wir die Kerne sehen wir einen Mehrverbrauch zwischen 13 und 17 Watt. Das ist nicht gearde wenig, zumal auch der Phenom II X4 955 Black Edition keinesfalls zu den energieeffizientesten Prozessoren zählt. Wird der Phenom II X4 965 Black Edition übertaktet, darf man weitere 45 Watt hinzurechnen.

Dennoch ist und bleibt der Phenom II X4 965 Black Edition ein gutes Angebot, auch wenn wir lieber auf die 125W-Variante warten.




Unser Dank gilt:







© copyright 1998-2019 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum dieser Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Wir setzen bei Nutzung unserer Publikation ausdrücklich die Verwendung des gesunden Menschenverstandes voraus. Sollten Sie mit dieser Voraussetzung nicht einverstanden sein, verstoßen sie gegen unsere Nutzungsbedingungen! Die Verwendung jeglicher Inhalte - auch auszugsweise - ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Nutzung kurzer Ausschnitte für Nachrichten-Ticker ist hiervon ausdrücklich ausgenommen! Die geheimdienstliche Erfassung und Verarbeitung dieser Internetseite ist strengstens untersagt!
Sollten Ihnen über Hyperlink verknüpfte externe Inhalte auffallen, welche mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen, bitten wir um eine kurze Meldung. Kommentare und Hinweise zu rechtswidrigen Inhalten unseres lokalen Angebotes sind natürlich ebenfalls erwünscht. Weitere Informationen finden Sie im Impressum!

www.Au-Ja.de - http://www.au-ja.de/review-amd-phenom2-x4-965-print.phtml