Sprache
 
ChineseJapaneseKoreanTürkRussianNederlandsDanskPortuguesEnglishFrançaiseEspañolItaliano
Hinweis: Die Übersetzung dieser Webseite erfolgt automatisiert über translate.google.com, beim Klick auf die Flaggen werden Daten an Google übertragen. Mehr hierzu unter Datenschutz.
Werbung
So gut wie neu: Zertifiziert und generalüberholt auf Amazon


AMD Phenom X4 9750 - 2,4 GHz Quad-Core im B3-Stepping

Autor: doelf - veröffentlicht am 17.05.2008
s.8/15

Raytracing und Rendering
Die frei erhältliche Raytracing-Software POV-Ray unterstützt in der Version 3.7 beta 23 mehrere CPU-Kerne. Wir lassen das offizielle Benchmarkscript zweimal laufen: Zunächst als ein Thread, danach multi-threaded.

Wir sortieren anhand der höchsten Punktzahl, höhere Werte sind besser:

Povwin 3.7 beta 23 Benchmark: Multi Thread in PPS; Single Thread in PPS
Core 2 QX9650
3,00GHz/DDR2-1066CL5
2762
697
Core 2 QX6850
3,00GHz/DDR2-1066CL5
2730
684
Core 2 QX6800
2,93GHz/DDR2-800CL4
2650
666
Core 2 Q6700*
2,66GHz/DDR2-800CL4
2386
611
Core 2 Q6600
2,40GHz/DDR2-800CL4
2151
550
Phenom X4 9750 3,04GHz
DDR2-1066CL5/unganged
2036
532
Phenom X4 9750 2,40GHz
DDR2-1066CL5/ganged
1658
421
Phenom X4 9750 2,40GHz
DDR2-1066CL5/unganged
1661
420

* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.

Povwin 3.7 beta 23 gehört zu den Testläufen, bei denen AMDs Phenom X4 extrem schwach abschneidet. Selbst mit 640 MHz Mehrtakt erreicht unser Phenom X4 9750 nicht die Leistung des Core 2 Quad Q6600. Dabei spielt es keine Rolle, ob nur ein Kern (Vorteil Q6600: 26,4%) oder alle vier Kerne (Vorteil Q6600: 22,6%) benutzt werden.

Mit Cinebench in der aktuellen Version 10.0 kann die Leistung des Computers im Zusammenspiel mit der professionellen 3D-Anwendung Cinema 4D von MAXON bewertet werden.

Wir wählen den Rendering-Test, welcher auf einem oder mehreren CPU-Kernen ausgeführt werden kann. Höhere Werte spiegeln eine höhere Leistung wieder:

Cinebench Version 10.0 Rendering: X CPUs in CB-CPU; 1 CPU in CB-CPU
Core 2 QX9650
DDR2-1066CL5 5 4 12/2T
11862
3314
Core 2 QX6850
DDR2-1066CL5 5 4 12/2T
10957
3093
Core 2 QX6800
2,93GHz/DDR2-800CL4
10589
3007
Core 2 Q6700*
2,66GHz/DDR2-800CL4
9672
2736
Phenom X4 9750 3,04GHz
DDR2-1066CL5/unganged
9477
2558
Core 2 Q6600
2,40GHz/DDR2-800CL4
8723
2466
Phenom X4 9750 2,40GHz
DDR2-1066CL5/ganged
7650
2085
Phenom X4 9750 2,40GHz
DDR2-1066CL5/unganged
7630
2074

* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.

Auch bei Cinebench 10 ist der Phenom X4 chancenlos. Der Vorsprung des Core 2 Quad Q6600 beläuft sich auf 14,0 Prozent (4 Kerne) bzw. 18,3 Prozent (1 Kern). Erst mit 3,06 GHz kann der Phenom X4 an Intels Core 2 Quad Q6600 vorbeiziehen, die Leistung des Core 2 Quad Q6700 erreicht AMDs Prozessor hingegen nicht.

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2023 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ] Impressum & Kontakt ] [ Datenschutz ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
23.03.2023 03:48:56
by Jikji CMS 0.9.9e