Au-Ja! - AOpen XC-Cube EX-18 V2 Mini-Barebone im Test

Werbung
Saisonartikel, Auslaufware, Restposten und vorübergehend heruntergesetzte Überbestände

AOpen XC-Cube EX-18 V2 Mini-Barebone im Test - 7/11
13.06.2005 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Das Testsetup:
Die mit fetter Schrift hervorgehobenen Komponenten wurden für die Benchmarks verwendet.

Gehäuse: AOpen XC-Cube EX-18 V2 Mini-Barebone
Netzteil: aus Lieferumfang, 220 Watt PFC
CPU AMD Athlon XP 3200+ (Barton)
CPU Cooler: aus Lieferumfang
DDR-RAM Module: 2x MemorySolution 512 MB DDR400 11/2003, 2x Corsair 512 MB DDR500
Grafikkarte(n): Asus V9950 Ultra, Powercolor Radeon 9800Pro, Albatron GeForce 4 Ti4800-V Medusa
Netzwerkkarte(n): 3Com 3C905B-TX, Realtek 8139C
Primary Master: Festplatte IBM 40GB 7200RPM
Primary Slave: Festplatte Maxtor DiamondMax Plus 8 40 GB 7200RPM
Secondary Master: CD-ROM Teac 40x
Secondary Slave: -
Microsoft Wheelmouse (Ball) an PS/2
Drucker: Epson Stylus 760 via USB 2.0
USB: USB 2.0 Gehäuse mit 40 GB IBM IC25N040AT Festplatte, Z-Cyber USB 1.1-Stick mit 128 MB
OS: Windows XP Pro SP2, DirectX 9c

Soundcheck

RightMarkt 5.0	AOpen XC-Cube EX-18 Realtek	Chaintech S1689 Realtek	Albatron KX18DS Realtek	EPoX 8RDA6+ Realtek
Frequency response, dB Bezugsfrequenz: 40Hz,15KHz (niedriger=besser)	+0.30;-0.83	+0.37;-2.18	+0.36;-0.30	+0.18;-1.10
Noise level, dBA Eigen-Rauschpegel (niedriger=besser)	-82.1	-75.4	-88.0	-84.0
Dynamic range, dBA Dynamik-Bereich (größer=besser)	82.0	76.5	87.4	75.7
Total Harmonic Distortion (Klirrfaktor) % (niedriger=besser)	0.0046	0.0033	0.0038	0.052
Intermodulation distortion, % (niedriger=besser)	0.211	0.458	0.065	0.095
Stereo crosstalk, dB Übersprechen (niedriger=besser)	-81.3	-76.6	-85.2	-80.6

AOpens XC-Cube EX-18 V2 Mini-Barebone klingt gut, einzig die Intermodulationsverzerrung hätte niedriger ausfallen können.

USB 2.0- und Firewire-Performance
Mit SiSoft Sandra 2004 nehmen wir die Messung der USB 2.0-Performance vor. In einem externen Firewire-/USB 2.0 Case (Avance iFire2) befindet sich eine 2,5" Notebookfestplatte mit 40 GB und 4200 U/Min von IBM (IC25N040AT), wir schließen diese via USB 2.0 an die Testkandidaten an und messen die Performance:

SiSoft Sandra 2004: USB 2.0 Sequential Read; Sequential Write
Chaintech S1689 ULi 1689	20 MB/sec 20 MB/sec
Asrock K8-Combo ULi 1689	20 MB/sec 20 MB/sec
Asrock K8S8X SiS 755	20 MB/sec 20 MB/sec
Asus K8V SE VIA K8T800	20 MB/sec 20 MB/sec
EPoX 8KDA3+ nForce3 250GB	20 MB/sec 20 MB/sec
EPoX 8RDA6+ nForce2 GB	20 MB/sec 20 MB/sec
Albatron KX18DS nForce 2	20 MB/sec 20 MB/sec
Albatron K8Ultra-U ULi 1689	17 MB/sec 17 MB/sec
AOpen XC-Cube EX-18 nForce2GT	17 MB/sec 17 MB/sec

SiSoft Sandra 2004: Firewire Sequential Read; Sequential Write
EPoX 8RDA6+ nForce2 GB	20 MB/sec 20 MB/sec
Albatron KX18DS nForce 2	20 MB/sec 20 MB/sec
AOpen XC-Cube EX-18 nForce2GT	17 MB/sec 17 MB/sec

Sowohl bei der USB 2.0- als auch bei der Firewire-Performance kann das Mainboard des AOpens XC-Cube EX-18 nicht punkten, es liegt jeweils 3 MB/sec hinter den besten Probanten zurück.

IDE-Performance
Mit HDTach 3.0.1.0 haben wir die IDE-Burstrate getestet. Folgende Festplatten kamen hierbei zum Einsatz:

P-ATA: Maxtor DiamondMax Plus8 40 GB

HDTach 3.0.1.0: Burstraten (P-ATA Lesen)
Albatron K8Ultra-U ULi 1689	123.7 MB/sec
Chaintech S1689 ULi 1689	123.6 MB/sec
Albatron KX18DS nForce 2	120.0 MB/sec
Asrock K8-Combo-Z ULi 1689	119.4 MB/sec
AOpen XC-Cube EX-18 nForce2GT	119.2 MB/sec
Asus K8V SE VIA K8T800	118.2 MB/sec
Asrock K8S8X SiS 755	117.1 MB/sec
EPoX 8KDA3+ nForce3 250GB	117.1 MB/sec
EPoX 8RDA6+ nForce2 GB	116.1 MB/sec
Asus K8V SE Promise	108.0 MB/sec

Der Durchsatz im ATA133-Betrieb ist überzeugend, AOpens Winzling schiebt sich zwischen die beiden nForce2 Mainboards.

CPU-, Bus- und Speichertakt
Nicht immer treffen die Mainboardhersteller die Taktraten genau, recht häufig verrechnet man sich ein wenig nach oben, wodurch derart "übertaktete Mainboards" in Benchmarks einen Vorteil haben. Wie sieht es bei den Testkandidaten aus?

Taktraten	EPoX 8RDA6+	Albatron KX18DS	AOpen XC-Cube EX-18
CPU-Takt Soll: 2200 MHz	2200.2	2200.0	2204.6
Bus-Takt Soll: 200 MHz	200.0	200.0	200.4

Während der Athlon XP 3200+ auf dem Albatron KX18DS Pro II und EPoX 8RDA6+ eine Punktlandung erzielt, gönnt AOpen der CPU 4,6 MHz "Bonus". Bei den Benchmarks sollte man dies im Hinterkopf behalten, denn wir werden uns diesmal die Einrechnung eines Korrekturwertes sparen.

Weiter: 8. Benchmarks: CPU und Speicher

1. Vorwort und Lieferumfang
2. AOpen XC-Cube EX-18: technische Daten
3. AOpen XC-Cube EX-18: das Gehäuse
4. AOpen XC-Cube EX-18: die Kühlung
5. AOpen XC-Cube EX-18: das Mainboard
6. Stabilität und Auffälligkeiten
7. Setup, Audio, USB, IDE, Taktraten
8. Benchmarks: CPU und Speicher
9. Benchmarks: 3D
10. Benchmarks: Encoding
11. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...