AOpen XC-Cube EX-18 V2 Mini-Barebone im Test - 8/11
13.06.2005 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
CPU- und Speicher-Performance
Sehen wir uns nun die Ergebnisse von SiSoft Sandra 2004 an:
| SiSoft Sandra 2004: Dhrystone; Whetstone; Whetstone SSE | ||
| Chaintech S1689 ULi 1689 | 9252 3159 4115 |   |
| Albatron K8Ultra-U ULi 1689 | 9227 3172 4134 |   |
| Asrock K8-Combo-Z ULi 1689 Sockel 939 | 9213 3142 4126 |   |
| Asrock K8-Combo-Z ULi 1689 Man.=2000 MHz | 9205 3165 4122 | |
| EPoX 8KDA3+ nForce3 250GB | 9200 3163 4117 |   |
| Asrock K8S8X SiS 755 | 9192 3160 4117 | |
| Asus K8V SE VIA K8T800 | 9109 3131 4079 |   |
| AOpen XC-Cube EX-18 nForce2GT | 9100 3465 - |   |
| EPoX 8RDA6+ nForce2 GB | 9048 3438 - | |
| Albatron KX18DS nForce 2 | 9045 3434 - | |
| Asrock K8-Combo-Z ULi 1689 Auto=1950 MHz | 8974 3060 4020 | |
Bei der Dhrystone- und Whetstone-Wertung von SiSoft Sandra 2004 kann sich das Barebone-System vor den beiden nForce2-Platinen von Albatron und EPoX platzieren.
| SiSoft Sandra 2004: INT/SSE; FPU/SSE | ||
| AOpen XC-Cube EX-18 nForce2GT | 20705 22047 | |
| EPoX 8RDA6+ nForce2 GB | 20543 21867 | |
| Albatron KX18DS nForce 2 | 20525 21850 | |
| Albatron K8Ultra-U ULi 1689 | 19157 20622 | |
| Asrock K8-Combo-Z ULi 1689 Sockel 939 | 19129 20592 | |
| Asrock K8-Combo-Z ULi 1689 Man.=2000 MHz | 19110 20570 | |
| EPoX 8KDA3+ nForce3 250GB | 19101 20562 | |
| Asrock K8S8X SiS 755 | 19083 20543 | |
| Chaintech S1689 ULi 1689 | 19078 20530 | |
| Asus K8V SE VIA K8T800 | 18911 20357 | |
| Asrock K8-Combo-Z ULi 1689 Auto=1950 MHz | 18630 20054 | |
Der INT/SSE und FPU/SSE Durchlauf sieht AOpen an der Spitze. Der AMD Athlon XP 3200+ profitiert in diesem Test von seiner 200 MHz höheren Taktrate.
| SiSoft Sandra 2004: Mem/INT; Mem/FPU | ||
| Chaintech S1689 ULi 1689; 1T | 5432 5357 | |
| Chaintech S1689 ULi 1689; 2T | 4827 4830 | |
| Asrock K8-Combo-Z ULi 1689; 2T Sockel 939 | 4778 4784 | |
| Albatron K8Ultra-U ULi 1689 | 3053 3050 | |
| EPoX 8KDA3+ nForce3 250GB | 3050 3049 | |
| Asrock K8S8X SiS 755 | 3048 3048 | |
| Asus K8V SE VIA K8T800 | 3028 3030 | |
| Asrock K8-Combo-Z ULi 1689 Man.=2000 MHz | 2989 2989 | |
| Asrock K8-Combo-Z ULi 1689 Auto=1950 MHz | 2973 2973 | |
| Albatron KX18DS nForce 2 | 2818 2633 | |
| EPoX 8RDA6+ nForce2 GB | 2789 2608 | |
| AOpen XC-Cube EX-18 nForce2GT | 2558 2406 | |
Ein etwas niedrigerer Speicherdurchsatz bringt oft eine etwas höhere CPU-Leistung mit sich. Das gilt auch für AOpens XC-Cube EX-18: Der Speicherdurchsatz liegt unter dem, der anderen nForce2-Platinen.
| Cinebench 2003: CPU-Test | ||
| Chaintech S1689 ULi 1689 | 282 | |
| Asrock K8-Combo-Z ULi 1689 Sockel 939 | 282 | |
| Albatron K8Ultra-U ULi 1689 | 281 | |
| Asrock K8-Combo-Z ULi 1689 Man.=2000 MHz | 281 | |
| Asrock K8S8X SiS 755 | 281 | |
| EPoX 8KDA3+ nForce3 250GB | 281 | |
| Asus K8V SE VIA K8T800 | 278 | |
| AOpen XC-Cube EX-18 nForce2GT | 277 | |
| Albatron KX18DS nForce 2 | 276 | |
| EPoX 8RDA6+ nForce2 GB | 275 | |
| Asrock K8-Combo-Z ULi 1689 Auto=1950 MHz | 274 | |
Dafür sehen wir den XC-Cube EX-18 beim CPU-Test von Cinebench 2003 wieder vor den nForce2 basierenden Mitbewerbern...
| Super PI: 1M (niedrigere Werte sind besser) | ||
| Chaintech S1689 ULi 1689 | 42 sec. | |
| Albatron K8Ultra-U ULi 1689 | 43 sec. | |
| Asrock K8-Combo-Z ULi 1689 Sockel 939 | 43 sec. | |
| Asrock K8-Combo-Z ULi 1689 Man.=2000 MHz | 43 sec. | |
| Asrock K8-Combo-Z ULi 1689 Auto=1950 MHz | 43 sec. | |
| Asrock K8S8X SiS 755 | 43 sec. | |
| EPoX 8KDA3+ nForce3 250GB | 43 sec. | |
| Asus K8V SE VIA K8T800 | 43 sec. | |
| Albatron KX18DS nForce 2 | 43 sec. | |
| EPoX 8RDA6+ nForce2 GB | 44 sec. | |
| AOpen XC-Cube EX-18 nForce2GT | 46 sec. | |
...bei Super PI jedoch abgeschlagen auf dem letzten Platz.
Weiter: 9. Benchmarks: 3D
1. Vorwort und Lieferumfang
2. AOpen XC-Cube EX-18: technische Daten
3. AOpen XC-Cube EX-18: das Gehäuse
4. AOpen XC-Cube EX-18: die Kühlung
5. AOpen XC-Cube EX-18: das Mainboard
6. Stabilität und Auffälligkeiten
7. Setup, Audio, USB, IDE, Taktraten
8. Benchmarks: CPU und Speicher
9. Benchmarks: 3D
10. Benchmarks: Encoding
11. Fazit
Diesen Testbericht diskutieren...
[ Werbung erlauben ]
Neue Testberichte
25.09.2023 10:50:18
by Jikji CMS 0.9.9e