Au-Ja! - AOpen XC-Cube EX-18 V2 Mini-Barebone im Test

Werbung
Kredit- und Bankkarten schützen: RFID-Schutzhüllen

AOpen XC-Cube EX-18 V2 Mini-Barebone im Test - 9/11
13.06.2005 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Spiele-Performance
Beginnen wir mit einem synthetischen Benchmark von Futuremark:

Futuremark 3DMark2003
Asus K8V SE VIA K8T800	6065
Albatron K8Ultra-U ULi 1689	6015
Asrock K8-Combo-Z ULi 1689 Sockel 939	6002
Asrock K8S8X SiS 755	5992
EPoX 8KDA3+ nForce3 250GB	5980
Chaintech S1689 ULi 1689	5959
Asrock K8-Combo-Z ULi 1689 Man.=2000 MHz	5946
Asrock K8-Combo-Z ULi 1689 Auto=1950 MHz	5918
Albatron KX18DS nForce 2	5822
EPoX 8RDA6+ nForce2 GB	5812
AOpen XC-Cube EX-18 nForce2GT	5783
AOpen XC-Cube EX-18 onboard VGA	274

Bei 3DMark03 fällt der Athlon XP 3200+ zurück - das gilt insbesondere für unser AOpen Barebone, dessen Speicherdurchsatz ja auch etwas niedriger war. Die Leistung der onboard Grafik ist für moderne Spiele nicht mehr ausreichend.

Aquamark03, CPU
Chaintech S1689 ULi 1689	9100
EPoX 8KDA3+ nForce3 250GB	9083
Asrock K8-Combo-Z ULi 1689 Man.=2000 MHz	9054
Asrock K8S8X SiS 755	9018
Asus K8V SE VIA K8T800	8983
Albatron K8Ultra-U ULi 1689	8950
Asrock K8-Combo-Z ULi 1689 Sockel 939	8932
Asrock K8-Combo-Z ULi 1689 Auto=1950 MHz	8844
AOpen XC-Cube EX-18 onboard VGA	7528
Albatron KX18DS nForce 2	7371
EPoX 8RDA6+ nForce2 GB	7353
AOpen XC-Cube EX-18 nForce2GT	7261

Bei Aquamark03 zeigt das Barebone-System die zu erwartende CPU-Leistung. Bei Verwendung der onboard Grafik verzerrt sich das Bild etwas und die CPU-Leistung wird höher bewertet als beim Einsatz eine AGP-Grafikkarte.

Aquamark03, 3D
Asrock K8-Combo-Z ULi 1689 Sockel 939	5670
Albatron KX18DS nForce 2	5670
AOpen XC-Cube EX-18 nForce2GT	5667
EPoX 8RDA6+ nForce2 GB	5649
Asus K8V SE VIA K8T800	5622
Albatron K8Ultra-U ULi 1689	5616
Asrock K8S8X SiS 755	5616
EPoX 8KDA3+ nForce3 250GB	5595
Asrock K8-Combo-Z ULi 1689 Auto=1950 MHz	5586
Asrock K8-Combo-Z ULi 1689 Man.=2000 MHz	5580
Chaintech S1689 ULi 1689	5433
AOpen XC-Cube EX-18 nForce2GT	843

Die 3D-Wertung von Aquamark03 fällt sehr Sockel A freundlich aus, das liegt an der um 200 MHz höheren Taktrate des AMD Athlon XP 3200+. Auch AOpens Barebone profitiert hiervon und schieb sich zwischen die nForce2 Mainboards von Albatron und EPoX.

Weiter: 10. Benchmarks: Encoding

1. Vorwort und Lieferumfang
2. AOpen XC-Cube EX-18: technische Daten
3. AOpen XC-Cube EX-18: das Gehäuse
4. AOpen XC-Cube EX-18: die Kühlung
5. AOpen XC-Cube EX-18: das Mainboard
6. Stabilität und Auffälligkeiten
7. Setup, Audio, USB, IDE, Taktraten
8. Benchmarks: CPU und Speicher
9. Benchmarks: 3D
10. Benchmarks: Encoding
11. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...