Asrock 939Dual-SATA2 Rev. 1.04 im Test - 11/12
08.09.2005 by doelf; UPDATE: 11.09.2005
Der komplette Artikel als Druckversion
Encoding
Zuletzt lassen wir noch zwei Video-Encoder über ein AVI-Capture laufen und messen die benötigte Zeit:
TMPEG 2.512.52.161: VCD PAL, Highest Quality (niedrigere Werte sind besser) | ||
Asus A8V-E VIA K8T890 BIOS 1002 | 144 sec. | ![]() |
Chaintech VNF4 nForce4Ultra BIOS 3.0 | 146 sec. | ![]() |
MSI K8N-SLI nForce4SLI BIOS 3.1 | 146 sec. | ![]() |
Asus A8N-SLI nForce4SLI BIOS 1006 | 147 sec. | ![]() |
Asrock 939Dual-SATA2 1695/1567 BIOS 1.20 | 148 sec. | ![]() |
Albatron K8SLI nForce4SLI BIOS 1.10 | 148 sec. | ![]() |
Windows Media Encoder 9: 5384 kbit/s (niedrigere Werte sind besser) | ||
Asrock 939Dual-SATA2 1695/1567 BIOS 1.20 | 1470 sec. | ![]() |
Asus A8V-E VIA K8T890 BIOS 1002 | 1492 sec. | ![]() |
Chaintech VNF4 nForce4Ultra BIOS 3.0 | 1495 sec. | ![]() |
Asus A8N-SLI nForce4SLI BIOS 1006 | 1496 sec. | ![]() |
MSI K8N-SLI nForce4SLI BIOS 3.1 | 1498 sec. | ![]() |
Albatron K8SLI nForce4SLI BIOS 1.10 | 1578 sec. | ![]() |
Encoding ist beim Asrock 939Dual-SATA2 ein zweischneidiges Schwert: Während das Mainboard bei TMPEG auf den hinteren Plätzen liegt, mutiert es beim Windows Media Encoder wieder einmal zum Überflieger.
Weiter: 12. Fazit
1. Chipsatz und Lieferumfang
2. Das Layout #1
3. Das Layout #2
4. Das Layout #3
5. BIOS und Overclocking
6. Stabilität und Auffälligkeiten
7. Setup, Audio, USB, IDE, Taktraten
8. Benchmarks: CPU und Speicher
9. Benchmarks: 3D-Spiele
10. Benchmarks: 3D-Anwendungen
11. Benchmarks: Encoding
12. Fazit
Diesen Testbericht diskutieren...