Au-Ja! - GeForce 8600 GTS von ASUS und MSI im Test

Werbung
Amazon AusLese: Frischer Lesestoff für 2,49 Euro als eBook und 7,99 Euro als Taschenbuch

GeForce 8600 GTS von ASUS und MSI im Test - 8/13
13.05.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Unreal Tournament 2004
Unreal Tournament 2004 ist schon ein wenig älter und stellt aktuelle Grafikkarten vor keine sonderlich große Herausforderung. Abermals geben wir die Frames pro Sekunde an, diesmal wieder als Minimum, durchschnittliche Framerate und Maximum. Wir sortieren anhand der Durchschnittsleistung.

UT2004 (1280x1024 / AA: 4 / AF: 8 / HQ / 16 Bots / AS Convoy UT2): min/average/max in fps

MSI NX7900GT
256MB; Forceware 93.71

29.821

94.533

178.461

ASUS EN8800GTS
320MB; Forceware 101.02

26.308

92.719

170.767

Club3D 8600GTS
256MB; Forceware 101.02

18.901

92.043

175.971

MSI NX8600GTS
256MB; Forceware 158.22

18.886

91.049

176.496

ASUS EN8600GTS
256MB; Forceware 158.22

18.906

90.161

175.448

ASUS EAX1950Pro
256MB; Catalyst 7.3

30.126

89.571

166.320

SLI 8600GTS
256MB; Forceware 158.22

18.406

85.103

174.844

Asus EN7600GT
256MB; Forceware 93.71

20.198

75.237

163.723

Albatron 7600GS
256MB; Forceware 93.71

14.213

53.037

152.433

UT2004 (1280x1024 / AA: 4 / AF: 8 / HQ / 16 Bots / AS Convoy UT2): min/average/max in fps

ASUS EN8800GTS
320MB; Forceware 101.02

19.778

87.786

180.657

MSI NX7900GT
256MB; Forceware 93.71

21.280

84.447

183.134

MSI NX8600GTS
256MB; Forceware 158.22

16.742

82.207

171.672

Club3D 8600GTS
256MB; Forceware 101.02

19.629

82.081

181.129

ASUS EN8600GTS
256MB; Forceware 158.22

16.433

81.876

171.342

ASUS EAX1950Pro
256MB; Catalyst 7.3

16.181

80.608

171.129

SLI 8600GTS
256MB; Forceware 158.22

19.126

80.420

183.152

Asus EN7600GT
256MB; Forceware 93.71

6.623

52.262

153.684

Albatron 7600GS
256MB; Forceware 93.71

4.132

32.393

126.001

Bei Unreal Tournament 2004 ist die GeForce 7900 GT ihren Nachfolgern überlegen, dennoch machen die GeForce 8600 GTS Modelle hier eine gute Figur. Der SLI-Betrieb lohnt sich allerdings nicht, da hier die Leistung um einige Frames einbricht.

Weiter: 9. Benchmarks: Gothic 3

1. Einleitung und Testsystem
2. ASUS EN8600GTS/HTDP/256M
3. MSI NX8600GTS T2D256EZ
4. Benchmarks: 3DMark2006
5. Benchmarks: F.E.A.R.
6. Benchmarks: Riddick
7. Benchmarks: Doom 3
8. Benchmarks: UT2004
9. Benchmarks: Gothic 3
10. Benchmarks: S.T.A.L.K.E.R.
11. Schallpegel und Stromverbrauch
12. Übertaktung
13. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...