Au-Ja! - ASUS AM1M-A - Sockel AM1 (Kabini) für Übertakter

Werbung
Kredit- und Bankkarten schützen: RFID-Schutzhüllen

ASUS AM1M-A - Sockel AM1 (Kabini) für Übertakter

Autor: doelf - veröffentlicht am 30.06.2014

s.8/13

back

forum

Benchmarks: Verschlüsselung, Rendering, Raytracing, OpenCL

TrueCrypt 7.1a
Zum Test der Kryptographieleistung verwenden wir das frei erhältliche Programm TrueCrypt in der Version 7.1a. TrueCrypt kann sowohl komplette Datenträger als auch einzelne Dateien verschlüsseln, zudem beinhaltet die Software eine Benchmarkmessung. Mit dieser messen wir den Datendurchsatz (Puffergröße: 100 MB) und beginnen mit AES. Prozessoren mit AES-Beschleunigung, schnellem Cache und flottem Speicher sind hier klar im Vorteil.

TrueCrypt 7.1a - AES in MB/s

ASUS AM1M-A
8GB DDR3-1600

1200

Gigabyte GA-AM1M-S2P
8GB DDR3-1600

1200

MSI AM1I
8GB DDR3-1600

1200

Im zweiten Durchlauf von TrueCrypt 7.1a wiederholen wir unsere Messung mit Serpent (Puffergröße: 100 MB):

TrueCrypt 7.1a - Serpent in MB/s

ASUS AM1M-A
8GB DDR3-1600

143.0

Gigabyte GA-AM1M-S2P
8GB DDR3-1600

142.0

MSI AM1I
8GB DDR3-1600

142.0

Für die abschließende Messung verwendet TrueCrypt 7.1a die Twofish-Verschlüsselung (Puffergröße: 100 MB):

TrueCrypt 7.1a - Twofish in MB/s

ASUS AM1M-A
8GB DDR3-1600

230

MSI AM1I
8GB DDR3-1600

229

Gigabyte GA-AM1M-S2P
8GB DDR3-1600

228

Bei TrueCrypt herrscht zweimal Gleichstand (AES und Serpent), nur beim Twofish-Verfahren kann sich das ASUS AM1M-A einen kleinen Vorteil sichern.

Cinebench 11.529 64-Bit
Mit dem Benchmark Cinebench 11.529 kann man die Leistung des PC im Zusammenspiel mit der professionellen 3D-Software Cinema4D testen. Wir verwenden die 64-Bit Variante dieser Software und messen die Rendering-Performance. Dabei profitiert Cinebench 11.529 insbesondere von möglichst vielen Kernen und Threads.

Cinebench 11.529 64-Bit (X Threads in CB)

ASUS AM1M-A
8GB DDR3-1600

2.06

MSI AM1I
8GB DDR3-1600

2.06

Gigabyte GA-AM1M-S2P
8GB DDR3-1600

2.05

Solange Cinebench 11.529 64-Bit alle vier Kerne des Athlon 5350 nutzen kann, ist die gebotene Leistung ordentlich. Diesmal liegt das Gigabyte GA-AM1M-S2P minimal zurück.

Povwin 3.7 RC7 64-Bit
Bei POV-Ray handelt es sich um einen kostenlosen Raytracer, welcher ein offizielles Benchmark-Script beinhaltet. Wir verwenden auch hier die 64-Bit Variante der Software, die sehr stark von zusätzlichen Kernen und Threads profitiert.

Povwin 3.7 RC7 64-Bit (X Threads; 1 Thread in PPS)

ASUS AM1M-A
8GB DDR3-1600

362.46

MSI AM1I
8GB DDR3-1600

362.46

Gigabyte GA-AM1M-S2P
8GB DDR3-1600

361.67

Povwin 3.7 RC7 64-Bit bescheinigt den Hauptplatinen von ASUS und MSI eine identische Leistung. Gigabytes GA-AM1M-S2P liegt knapp dahinter.

LuxMark 2.0 (OpenCL)
Das quelloffene Benchmark-Programm LuxMark ist eine bequeme Möglichkeit, den LuxRenderer zu testen. Wir nehmen die Version 2.0, welche die Rendering-Engine SLG2 verwendet. LuxMark ist zu 100 Prozent OpenCL und kann seine Berechnungen wahlweise auf dem Grafikchip, den CPU-Kernen oder beiden zusammen ausführen. Wir wählen die komplexe Szene "Room" und machen uns an die Messung.

LuxMark 2.0 "Room" - kombiniert/CPU/GPU in 1000 Dreicke pro Sekunde

ASUS AM1M-A
8GB DDR3-1600

115

MSI AM1I
8GB DDR3-1600

113

Gigabyte GA-AM1M-S2P
8GB DDR3-1600

113

Bei der CPU-Wertung von LuxMark 2.0 sehen wir alle drei Motherboards gleich auf. Doch wenn es um die Grafikleistung geht, hat das ASUS AM1M-A wieder ein Ass im Ärmel. Wir sind gespannt, ob dieses auch bei den Spielen stechen kann.

Weiter zu Seite 9 von 13

Inhaltsverzeichnis: