Sprache
 
ChineseJapaneseKoreanTürkRussianNederlandsDanskPortuguesEnglishFrançaiseEspañolItaliano
Hinweis: Die Übersetzung dieser Webseite erfolgt automatisiert über translate.google.com, beim Klick auf die Flaggen werden Daten an Google übertragen. Mehr hierzu unter Datenschutz.
Werbung
Amazon AusLese: Frischer Lesestoff für 2,49 Euro als eBook und 7,99 Euro als Taschenbuch


Im Test: ASUS P6T Deluxe, Workstation-Unterbau für Intels Core i7

Autor: doelf - veröffentlicht am 30.01.2009 - Letztes Update: 01.07.2010
s.19/22

Stromverbrauch
Kommen wir nun zu den Stromverbrauchsmessungen: Wir messen die Leistungsaufnahme des kompletten Systems mit dem festen Takt von 3,2 GHz (fix), im Turbo-Modus mit einem maximalen Multiplikator von 27 bzw. 3,60 GHz (turbo) sowie mit zwei Einstellungen aus der von ASUS und MSI mitgelieferten Stromspar-Software.

Die EPU-6-Engine: CO2 sparen wir nur am Bildschirm

Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Bei ASUS handelt es sich um die EPU-6-Engine und wir wählen die Profile "Optimize" (MSI) bzw. "Auto" (ASUS) für den optimalen Betrieb sowie "Max Power Saving" für den geringsten Stromverbrauch. Letztere Option senkt den CPU-Takt auf dem ASUS P6T Deluxe auf 1,57 GHz (1,114 Volt) und beim MSI Eclipse SLI auf 1,60 GHz (1,112 Volt) ab.

Stromverbrauch Idle in Watt, niedriger ist besser
Intel Extreme DX58SO
3,20GHz fix
DDR3-1066CL7/3Ch
94
Intel Extreme DX58SO
3,20+GHz turbo
DDR3-1066CL7/3Ch
97
MSI Eclipse SLI
1,60GHz max saving
DDR3-1066CL7/3Ch
103
MSI Eclipse SLI
3,20+GHz turbo
DDR3-1333CL8/3Ch
109
MSI Eclipse SLI
3,20GHz fix
DDR3-1066CL7/3Ch
109
MSI Eclipse SLI
3,20GHz optimze
DDR3-1066CL7/3Ch
109
ASUS P6T Deluxe
3,20GHz+turbo
DDR3-1066CL7/3Ch
113
ASUS P6T Deluxe
3,20GHz fix
DDR3-1066CL7/3Ch
113
ASUS P6T Deluxe
1,57GHz max saving
DDR3-1066CL7/3Ch
114
ASUS P6T Deluxe
1,57GHz auto
DDR3-1066CL7/3Ch
114

Viele Phasen machen kein sparsames Mainboard, jedenfalls nicht im Leerlauf, wenn diese Phasen gar nicht benötigt werden. Das besser ausgestattete MSI Eclipse SLI erweist sich als sparsamer und Intels Extreme DX58SO mit seiner reduzierten Hardware erweist sich als echtes Sparschein.

Stromverbrauch Last 1 Thread; 2 Threads in Watt, niedriger ist besser
MSI Eclipse SLI
1,60GHz max saving
DDR3-1066CL7/3Ch
114
124
ASUS P6T Deluxe
1,57GHz max saving
DDR3-1066CL7/3Ch
127
142
Intel Extreme DX58SO
3,20GHz fix
DDR3-1066CL7/3Ch
127
145
MSI Eclipse SLI
3,20GHz fix
DDR3-1066CL7/3Ch
136
152
MSI Eclipse SLI
3,20GHz optimze
DDR3-1066CL7/3Ch
138
153
ASUS P6T Deluxe
3,20GHz fix
DDR3-1066CL7/3Ch
147
170
ASUS P6T Deluxe
3,20GHz auto
DDR3-1066CL7/3Ch
148
170
MSI Eclipse SLI
3,20+GHz turbo
DDR3-1333CL8/3Ch
154
178
Intel Extreme DX58SO
3,20+GHz turbo
DDR3-1066CL7/3Ch
146
179
ASUS P6T Deluxe
3,20GHz+turbo
DDR3-1066CL7/3Ch
158
189

Wird ein Thread ausgeführt, liegt der Stromverbrauch des Testsystems mit dem MSI Eclipse SLI rund 11 Watt unter dem Wert, welchen wir mit dem ASUS P6T Deluxe messen. Bei zwei Threads wächst MSIs Vorteil auf 18 Watt an. Wird der Tubro-Modus aktiviert, schrumpft der Unterschied auf 4 bzw. 11 Watt zusammen. Die Profile "Auto" und "Optimize" bringen keinerlei Vorteile.

Stromverbrauch Last 4 Thread; 8 Threads in Watt, niedriger ist besser
MSI Eclipse SLI
1,60GHz max saving
DDR3-1066CL7/3Ch
135
138
ASUS P6T Deluxe
1,57GHz max saving
DDR3-1066CL7/3Ch
152
152
MSI Eclipse SLI
3,20GHz fix
DDR3-1066CL7/3Ch
188
188
MSI Eclipse SLI
3,20GHz optimze
DDR3-1066CL7/3Ch
187
189
MSI Eclipse SLI
3,20+GHz turbo
DDR3-1333CL8/3Ch
198
198
Intel Extreme DX58SO
3,20GHz fix
DDR3-1066CL7/3Ch
198
200
ASUS P6T Deluxe
3,20GHz fix
DDR3-1066CL7/3Ch
210
210
ASUS P6T Deluxe
3,20GHz auto
DDR3-1066CL7/3Ch
210
210
Intel Extreme DX58SO
3,20+GHz turbo
DDR3-1066CL7/3Ch
236
239
ASUS P6T Deluxe
3,20GHz+turbo
DDR3-1066CL7/3Ch
239
239

Eigentlich hatten wir erwartet, dass sich die 16+2 Phasen des ASUS P6T Deluxe spätestens bei einer Belastung mit vier oder acht Threads auszahlen werden, doch stattdessen wächst der Vorteil des sparsamen MSI Eclipse SLI auf 23 bzw. 21 Watt an. Selbst das Intel Extreme DX58SO begnügt sich mit 12 bzw. 10 Watt weniger - jedenfalls solange wir den Finger vom Turbo-Modus lassen. Was den Turbo-Modus des MSI Eclipse betrifft, so arbeitet die Power Control Unit (PCU) des Prozessors auf diesem Mainboard deutlich schärfer und riegelt unseren Prozessor bereits ab. Somit bleibt die Leistungsaufnahme um 40 Watt geringer, doch wir bekommen auch nicht die volle Rechenleistung.

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2023 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ] Impressum & Kontakt ] [ Datenschutz ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
23.03.2023 03:43:19
by Jikji CMS 0.9.9e