Asus V8200 Ti2 Deluxe 64MB - 1/2
29.01.2002 by doelf
Die Benchmarks
Folgendes Setup stand für die Benchmarks zur Verfügung: Windows 2000 SP2 und Windows XP Pro, Tyan Tiger MP mit 2x AMD Athlon XP1500+, Detonator 21.83 und Asus 21.81a Treiber. Für ATi Karten kamen die .3281 Treiber zum Einsatz. Alle Benchmarks wurden unter Windows 2000 SP2 gemessen, eine Ausnahme machen nur die 27.10 Detonatoren mit der Asus V7700 Ti, die unter Windows XP getestet wurden.
Kommen wir zunächst einmal zu Quake III Arena 1.17, Demo002:
Quake III | 640x480x32 | 800x600x32 | 1024x768x32 | 1280x1024x32 | 1600x1200x32 |
ATi Radeon 8500 .3281 XP | 145,8 | 144,3 | 141,1 | 125,1 | 100,3 |
Asus V8200Ti2 21.83 2K | 153,8 | 152,7 | 143,6 | 117,9 | 89,1 |
Asus V7700Ti 21.83 2K | 158,0 | 149,6 | 125,2 | 82,5 | 56,2 |
Asus V7700Ti 27.10 XP | 156,2 | 150,2 | 125,1 | 82,5 | 56,2 |
ATi Radeon 7500 .3281 2K | 150,7 | 138,8 | 102,9 | 64,6 | - |
ATi Radeon 64ViVo .3281 2K | 141,4 | 116,3 | 79,3 | 43,8 | - |
In diesem OpenGL Benchmark kann die Asus V8200 Ti2 die hohen Auflösungen klar für sich entscheiden. Bei 640x480 und 800x600 liegt sie jedoch "nur" im Bereich einer normalen GeForce 2 Ti. Und wie sieht es bei den DirectX Benchmarks aus?
3DMark2000 | 640x480x32 | 1024x768x16 | 1600x1200x32 |
ATi Radeon 8500 .3281 XP | 9068 | 8661 | 5565 |
Asus V8200Ti2 21.83 2K | 9462 | 8248 | 4419 |
Asus V7700Ti 21.83 2K | - | 8226 | - |
Asus V7700Ti 27.10 XP | 8745 | 8528 | 3029 |
ATi Radeon 7500 .3281 2K | - | 6695 | - |
ATi Radeon 64ViVo .3281 2K | - | 5123 | - |
Die Asus V8200 Ti2 liegt bei 3DMark2000 von MadOnion - einem DirectX 7 Benchmark - im Bereich der GeForce 2 Ti. Das liegt zum einen an der Auflösung von "nur" 1024x768 als auch an der Farbtiefe von lediglich 16 Bit, die bei den Default-Einstellungen des Benchmarks verwendet werden. Bei 1600x1200 und 32 Bit Farbtiefe sieht die Sache anders aus: 1390 Punkte Vorsprung für die GeForce 3 Ti200!
Und jetzt zur eigentliche Spezialität der GeForce 3: der DirectX 8 Benchmark 3DMark2001:
3DMark2001 | 640x480x32 | 1024x768x32 | 1600x1200x32 |
ATi Radeon 8500 .6018 XP | 7936 | 7304 | 5023 |
Asus V8200Ti2 21.83 2K | 6691 | 5784 | 3823 |
Asus V7700Ti 21.83 2K | - | 4031 | - |
Asus V7700Ti 27.10 XP | 4932 | 4237 | 2430 |
ATi Radeon 7500 .3281 2K | - | 4280 | - |
ATi Radeon 64ViVo .3281 2K | - | 3297 | - |
Als "DirectX 8 Karte" kann sich die Asus V8200 Ti2 bei 3DMark2001 von MadOnion, deutlich absetzen. Kommende DirectX 8 Spiele und Auflösungen bis zu 1600x1200 sind die Stärke des GeForce 3 Ti200 Chips - bei dieser Auflösung liegt er 1397 Punkte vorne.
Zuletzt werfen wir noch einen Blick auf nBench 2.0:
nBench 2 | default |
ATi Radeon 8500 .6018 XP | 1652 |
Asus V8200Ti2 21.83 2K | 1745 |
Asus V7700Ti 27.10 XP | 1660 |
nBench 2.0 stammt von AMD und benched neben der Grafik auch die CPU. Dieser Test ist neu in unserem Testprogramm, wird in Zukunft auf AMD Systemen jedoch öfters eingesetzt werden.
Fazit:Diese Karte hätten wir gerne etwas länger getestet, doch die Probleme im Zusammenspiel mit dem Testrechner war sehr massiv. Auf einem normalen PC werden sie jedoch nicht auftreten, so daß wir die Asus V8200 Ti2 für eine sehr interessante Grafikkarte halten. Der Video-Eingang liefert eine deutlich bessere Qualität als bei der V7700 Ti, die 3D-Brille wird in einer Ecke verstauben und die Karte ist schnell und nicht allzu teuer. Im Vergleich zu der GeForce 3 Ti500 Serie erscheint sie fast schon als Schnäppchen.