Asus A8V-E Deluxe: VIA K8T890 im Testflug - 10/13
29.01.2005 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
3D-Spiele
Für diese reinen Performancevergleiche greifen wir auf bekannte 3D-Benchmarksuiten zurück, mit denen jeder Benutzer zu Hause unsere Ergebnisse einfach nachstellen kann. Auch wenn diese rein synthetischen Benchmarks mit der tatsächlichen Performance einzelner Spiele wenig gemein haben, läßt sich anhand ihrer hohen Anforderungen die Leistungsfähigkeit eines Mainboards bzw. Chipsatzes gut einschätzen. Da das Asus A8V-E Deluxe mit den beiden GeForce 6600GT-Karten nicht stabil arbeitete, haben wir auf unsere Asus AX600XT zurückgegriffen.
3DMark03 (Build 3.6.0) | ||
Asus A8V-E VIA K8T890 | 4198 | ![]() |
Asus A8N-SLI nForce4SLI | 4179 | ![]() |
3DMark05 (Build 1.2.0) | ||
Asus A8N-SLI nForce4SLI | 1554 | ![]() |
Asus A8V-E VIA K8T890 | 1531 | ![]() |
Nach der Korrekturrechnung wird es für das A8N-SLI knapp: Bei 3DMark03 fällt es zurück, bei 3DMark05 liegt es hingegen wieder vorne.
Aquamark03: GFX, CPU, Gesamt | ||
Asus A8V-E VIA K8T890 | 4134 9197 33746 | ![]() ![]() ![]() |
Asus A8N-SLI nForce4SLI | 4115 9308 33711 | ![]() ![]() ![]() |
Aquamark zeigt uns recht gut die Stärken und Schwächen der beiden Platinen: VIA erzielt die bessere Grafikwertung, NVIDIA holt mehr Power aus der CPU heraus. Die Gesamtwertung in diese Disziplin geht knapp an VIA, so daß das Asus A8V-E Deluxe bei den 3D-Spielebenchmarks überraschend die Nase vorne hat.
Weiter: 11. Benchmarks: 3D-Anwendungen
1. Vorwort
2. Der VIA K8T890 Chipsatz
3. Asus A8V-E Deluxe: Lieferumfang
4. Asus A8V-E Deluxe: Layout #1
5. Asus A8V-E Deluxe: Layout #2
6. Asus A8V-E Deluxe: BIOS und Overclocking
7. Asus A8V-E Deluxe: Stabilität und Auffälligkeiten
8. Setup, Audio, USB, IDE, Taktraten
9. Benchmarks: CPU und Speicher
10. Benchmarks: 3D-Spiele
11. Benchmarks: 3D-Anwendungen
12. Benchmarks: Encoding
13. Fazit
Diesen Testbericht diskutieren...