Amazons aktuelle Angebote aus den Bereichen Bekleidung, Koffer, Rucksäcke, Schuhe und Taschen
ASUS EAX1950Pro CrossFire im Test - 5/12
25.04.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
Betrachten wir nun den beliebten 3D-Shooter F.E.A.R., der ebenfalls sehr anspruchsvoll in Bezug auf die Grafikleistung ist. Die Ergebnisse werden in Frames pro Sekunde angegeben, höhere Werte sind besser. Wir geben jeweils die geringste Framerate, den Durchschnitt sowie das Maximum an, sortiert wird anhand der durchschnittlichen Framerate, da diese die größte Aussagekraft besitzt.
| F.E.A.R. 1280x960; 4xAA + 8xAF: min/average/max in fps | ||
| ASUS 8800GTS 320MB; Forceware 101.02 | 43 81 205 |   |
| ASUS EAX1950Pro 256MB; Catalyst 7.3 | 25 55 126 |   |
| MSI NX7900GT 256MB; Forceware 93.71 | 25 49 108 |   |
| Club3D 8600GTS 256MB; Forceware 101.02 | 22 40 94 |   |
Bei F.E.A.R. muss sich die ASUS EAX1950Pro der rund 100 Euro teureren GeForce 8800 GTS 320 MB geschlagen geben, die 40 Euro teurere GeForce 8600 GTS deklassiert sie hingegen deutlich.
Weiter: 6. Benchmarks: Riddick
1. Einleitung und GPU
2. Lieferumfang und Kühler
3. Anschlüsse und Testsystem
4. Benchmarks: 3DMark2006
5. Benchmarks: F.E.A.R.
6. Benchmarks: Riddick
7. Benchmarks: Doom 3
8. Benchmarks: UT2004
9. Benchmarks: Gothic 3
10. Benchmarks: S.T.A.L.K.E.R.
11. Schallpegel und Stromverbrauch
12. Fazit
Diesen Testbericht diskutieren...
[ Werbung erlauben ]
Neue Testberichte
23.03.2023 01:59:33
by Jikji CMS 0.9.9e