ASUS EAX1950Pro CrossFire im Test - 7/12
25.04.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
Der 3D-Horror Doom 3 von id Software ist bereits ein Klassiker, zahlreiche aktuelle Spiele basieren auf der 3D-Engine dieses Spieles. Wir messen die Frames pro Sekunde mit Hilfe des offiziellen Timedemos.
| Doom3 (1280x1024 / Ultimate Quality / AA: 4 / AF: 8 / timedemo demo1 / 3. Durchlauf) in fps | ||
| ASUS 8800GTS 320MB; Forceware 101.02 | 111,8 |  |
| ASUS EAX1950Pro 256MB; Catalyst 7.3 | 67,8 |  |
| MSI NX7900GT 256MB; Forceware 93.71 | 66,3 |  |
| Club3D 8600GTS 256MB; Forceware 101.02 | 53,8 |  |
| Doom3 (1600x1200 / Ultimate Quality / AA: 4 / AF: 8 / timedemo demo1 / 3. Durchlauf) in fps | ||
| ASUS 8800GTS 320MB; Forceware 101.02 | 83,6 | |
| ASUS EAX1950Pro 256MB; Catalyst 7.3 | 49,4 | |
| MSI NX7900GT 256MB; Forceware 93.71 | 48,5 | |
| Club3D 8600GTS 256MB; Forceware 101.02 | 37,9 | |
Bei Doom 3 sehen wir die ASUS EAX1950Pro auf dem zweiten Platz. Den ersten Rang hat nach wie vor die GeForce 8800 GTS 320 MB gebucht, deren Leistung einfach eine Preisklasse besser ist. GeForce 7900 GT und 8600 GT bleiben jedoch hinter der ASUS EAX1950Pro zurück.
Weiter: 8. Benchmarks: UT2004
1. Einleitung und GPU
2. Lieferumfang und Kühler
3. Anschlüsse und Testsystem
4. Benchmarks: 3DMark2006
5. Benchmarks: F.E.A.R.
6. Benchmarks: Riddick
7. Benchmarks: Doom 3
8. Benchmarks: UT2004
9. Benchmarks: Gothic 3
10. Benchmarks: S.T.A.L.K.E.R.
11. Schallpegel und Stromverbrauch
12. Fazit
Diesen Testbericht diskutieren...
[ Werbung erlauben ]
Neue Testberichte
25.09.2023 12:03:07
by Jikji CMS 0.9.9e