ASUS EAX1950Pro CrossFire im Test - 9/12
25.04.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
Gothic 3
Das aufwändige Rollenspiel Gothic 3 glänzt mit einer gigantischen Landschaft und nervt mit langsamer Performance. Die 3D-Engine des Spieles arbeitet leider alles andere als effizient und eignet sich nicht besonders gut als Benchmark. Dennoch wollen wir Gothic 3 zu Rate ziehen, denn wir werden immer wieder gefragt, mit welcher Grafikkarte das Spiel halbwegs flüssig läuft. Wir werfen uns in den Auftaktkampf in Ardea und messen mit Fraps.
Gothic 3 (1280x1024 / AA: 4 / AF: 8 / Kampf in Ardea): min/average/max in fps | ||
ASUS 8800GTS 320MB; Forceware 101.02 | 20 42,45 63 | ![]() ![]() ![]() |
ASUS EAX1950Pro 256MB; Catalyst 7.3 | 20 31,33 40 | ![]() ![]() ![]() |
Club3D 8600GTS 256MB; Forceware 101.02 | 20 26,65 36 | ![]() ![]() ![]() |
MSI NX7900GT 256MB; Forceware 93.71 | 18 22,75 29 | ![]() ![]() ![]() |
Die Anfangssequenz gehört zu den leistungstechnisch anspruchsvollsten Stellen im Spiel. Bereits im Test von Gothic 3 zeigte sich, dass Grafikkarten mit ATi GPU die Nase vorne haben,und auch die Radeon X1950 Pro kann sich um knapp 5 fps von der GeForce 8600 GTS und 9 fps von der GeForce 7900 GT absetzen. Lediglich die GeForce 8800 GTS 320 MB setzt sich deutlich vor die ASUS EAX1950Pro.
Weiter: 10. Benchmarks: S.T.A.L.K.E.R.
1. Einleitung und GPU
2. Lieferumfang und Kühler
3. Anschlüsse und Testsystem
4. Benchmarks: 3DMark2006
5. Benchmarks: F.E.A.R.
6. Benchmarks: Riddick
7. Benchmarks: Doom 3
8. Benchmarks: UT2004
9. Benchmarks: Gothic 3
10. Benchmarks: S.T.A.L.K.E.R.
11. Schallpegel und Stromverbrauch
12. Fazit
Diesen Testbericht diskutieren...