Review: ASUS P4C800 Deluxe mit Intel Canterwood - 15/19
18.05.2003 by holger

Die Benchmarks

Dieser Benchmark ist für viele Tester ein Plage: Sobald das System nur ein Millimeter vom Pfad der Tugenden abweicht, quittiert dies der SYSmark mit einem Abbruch – dies dem Bechmark selbst anzulasten, trifft jedoch nicht den Sinn einer solchen Applikation: Wir wollen nicht nur einen quantitativen Aufschluss über das Systemverhalten (Performance-Ratings), sondern (vor allem) eine qualitative Bewertung. Anders ausgedrückt: Wie stabil verhält sich ein System eigentlich unter Extrembedingungen?
Das P4C800 übertrifft das Intel 875PBZ in der Gesamtwertung um gerade einmal einen Punkt, die Einzelwertungen zeigen jedoch ein differenzierteres Bild: Bei Internet Content Creation verliert das Asus zwei Punkte, bei Office Productivity gewinnt es mit einem knappen Vorsprung von drei Punkten.

Weiter: 16. Benchmarks: MAGIX mp3 maker platinum, SiSoft Sandra

1. Einleitung und Intel Canterwood
2. Ausstattung
3. AI-Funktionen
4. Overclocking Optionen
5. Layout: ATX-Panel und Stromversorgung
6. Layout: CPU-Sockel, DIMMs, Laufwerksanschlüsse
7. Layout: MCH und RAID
8. Layout: PCI, Audio, LAN
9. Ressourcen, PCI- und AGP-Takt
10. IRQ-Routing und USB 2.0 Performance
11. IDE-Performance, ICH5
12. IDE-Performance, Promise
13. RightMark Audio Analyzer
14. Stabilität
15. Benchmarks: BAPCO SYSmark2002
16. Benchmarks: MAGIX mp3 maker platinum, SiSoft Sandra
17. Benchmarks: PCMark2002, 3DMark2001SE, VulpineGL, CodeCreatures, Cinebench
18. Benchmarks: TMPEG und Mainconcept
19. Fazit und Empfehlungen