Au-Ja! - Nachtest: ASUS P4C800 Deluxe

Werbung
Saisonartikel, Auslaufware, Restposten und vorübergehend heruntergesetzte Überbestände

Nachtest: ASUS P4C800 Deluxe - 6/9
15.07.2003 by holger

Die Benchmarks

	MAGIX mp3 maker platinum (Patch 3.03d)
Intel D875PBZ P4 3.00 GHz FSB800 mit HT	45,39
MSI 865PE Neo2	42,53
Asus P4C800 1007.013 P4 3.00 GHz FSB800 mit HT	42,46
Intel D865GBF P4 3.00 GHz FSB800 mit HT	42,44
Asus P4C800 P4 3.00 GHz FSB800 mit HT	42,24
MSI 875P Neo	41,41
Intel 850EMV2 P4 3.06 GHz mit HT	39,57
Intel 850EMV2 P4 2.8 GHz PC1066	32,27
Intel 850EMV2 P4 2.53 GHz PC1066	31,23

(Nur in Verbindung mit dem Patch 3.03d ist das Programm benchmarkfähig!)

Das P4C800 verbessert sich mit dem neuen Bios gegenüber dem alten geringfügig. An die Performance des D875PBZ kommt das ASUS jedoch nicht heran.

Sandra 2002.1.8.59	Dhrystone	Whetstone	INT/SSE	FPU/SSE	Mem/INT	Mem/FPU
Intel 850EMV2 P4 3.06 GHz mit HT	7055	2478/5797	14316	22765	3371	3364
Asus P4C800 P4 3.00 GHz FSB800 mit HT	7024	2432/5934	14135	22052	4966	4928
MSI 875P Neo	7012	2436/5904	14138	22565	4426	4447
Asus P4C800 1007.013 P4 3.00 GHz FSB800 mit HT	6980	2436/6074	14137	22462	4556	4559
Intel D865GBF P4 3.00 GHz FSB800 mit HT	6937	2426/5972	14075	22444	4638	4666
Intel D875PBZ P4 3.00 GHz FSB800 mit HT	6906	2425/5846	14068	22347	4835	4853
MSI 865PE Neo2	6863	2439/6075	14151	22518	4402	4381
Intel 850EMV2 P4 2.8 GHz PC1066	5529	1512/3491	11005	13578	3290	3275
Intel 850EMV2 P4 2.53 GHzPC1066	4677	1316/3093	10009	12209	3277	3274

Insbesondere die Memory-Wertung geht mit dem neuen Bios überproportional zurück, sogar das Intel-Springdale-Board ohne PAT kann das ASUS in die Schranken weisen. Die Überperformance der ersten Bios-Versionen in der Memory-Wertung muss somit revidiert werden.

Weiter: 7. Benchmarks: FutureMark, Vulpine GL, Codecreatures und Cinebench

1. Layout
2. AI Audio und AI Net
3. AI Overclocking
4. Resourcen
5. USB2.0 Performance
6. Benchmarks: MAGIX mp3 maker platinum und SiSoft Sandra
7. Benchmarks: FutureMark, Vulpine GL, Codecreatures und Cinebench
8. Benchmarks: TMPEG und Mainconcept
9. Fazit und Empfehlung