Au-Ja! - AMD Athlon 64 X2 vs Dual Opteron vs AMD Athlon 64 - 6/9
Nachrichten
Artikel
Mitmachen
Kontakt
Sprache
 
ChineseJapaneseKoreanTürkRussianNederlandsDanskPortuguesEnglishFrançaiseEspañolItaliano
Hinweis: Die Übersetzung dieser Webseite erfolgt automatisiert über translate.google.com, beim Klick auf die Flaggen werden Daten an Google übertragen. Mehr hierzu unter Datenschutz.
Entfessele dein Jagdfieber

AMD Athlon 64 X2 vs Dual Opteron vs AMD Athlon 64 - 6/9
22.08.2005 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

3D-Anwendungen
Betrachten wir nun die 3D-Leistung für Profianwendungen mit der Specviewperf 8.01-Suite:

Specviewperf 8.01: 3ds max (3dsmax-03)
Athlon 64 X2 3800+
S939 Manchester
2x2000 MHz
14,73
Athlon 64 3200+
S939 Winchester
2000 MHz
14,66
2x Opteron 246
S940 Sledgehammer
2000 MHz
14,65
Athlon 64 3200+
S754 Clawhammer
2000 MHz
14,53
2x Athlon MP 1500+
S462 Palomino
1333 MHz
8,236

Specviewperf 8.01: CATIA (catia-01)
2x Opteron 246
S940 Sledgehammer
2000 MHz
10,34
Athlon 64 3200+
S939 Winchester
2000 MHz
9,964
Athlon 64 X2 3800+
S939 Manchester
2x2000 MHz
9,896
Athlon 64 3200+
S754 Clawhammer
2000 MHz
9,823
2x Athlon MP 1500+
S462 Palomino
1333 MHz
5,990

Specviewperf 8.01: EnSight (ensight-01)
2x Opteron 246
S940 Sledgehammer
2000 MHz
5,660
Athlon 64 3200+
S939 Winchester
2000 MHz
5,278
Athlon 64 X2 3800+
S939 Manchester
2x2000 MHz
5,138
Athlon 64 3200+
S754 Clawhammer
2000 MHz
4,837
2x Athlon MP 1500+
S462 Palomino
1333 MHz
2,729

Specviewperf 8.01: Lightscape (light-07)
Athlon 64 X2 3800+
S939 Manchester
2x2000 MHz
9,887
Athlon 64 3200+
S754 Clawhammer
2000 MHz
9,747
Athlon 64 3200+
S939 Winchester
2000 MHz
9,731
2x Opteron 246
S940 Sledgehammer
2000 MHz
9,721
2x Athlon MP 1500+
S462 Palomino
1333 MHz
5,488

Specviewperf 8.01: Maya (maya-01)
Athlon 64 X2 3800+
S939 Manchester
2x2000 MHz
18,21
Athlon 64 3200+
S939 Winchester
2000 MHz
18,03
Athlon 64 3200+
S754 Clawhammer
2000 MHz
17,92
2x Opteron 246
S940 Sledgehammer
2000 MHz
16,95
2x Athlon MP 1500+
S462 Palomino
1333 MHz
10,21

Specviewperf 8.01: Pro/ENGINEER (proe-03)
2x Opteron 246
S940 Sledgehammer
2000 MHz
14,07
Athlon 64 3200+
S939 Winchester
2000 MHz
11,92
Athlon 64 X2 3800+
S939 Manchester
2x2000 MHz
11,75
Athlon 64 3200+
S754 Clawhammer
2000 MHz
11,25
2x Athlon MP 1500+
S462 Palomino
1333 MHz
8,207

Specviewperf 8.01: SolidWorks (sw-01)
2x Opteron 246
S940 Sledgehammer
2000 MHz
10,03
Athlon 64 3200+
S939 Winchester
2000 MHz
9,849
Athlon 64 X2 3800+
S939 Manchester
2x2000 MHz
9,764
Athlon 64 3200+
S754 Clawhammer
2000 MHz
9,655
2x Athlon MP 1500+
S462 Palomino
1333 MHz
6,646

Specviewperf 8.01: Unigraphics (ugs-04)
Athlon 64 X2 3800+
S939 Manchester
2x2000 MHz
4,381
Athlon 64 3200+
S939 Winchester
2000 MHz
4,378
2x Opteron 246
S940 Sledgehammer
2000 MHz
4,365
Athlon 64 3200+
S754 Clawhammer
2000 MHz
4,240
2x Athlon MP 1500+
S462 Palomino
1333 MHz
3,388

Opteron, Manchester und Winchester führen das Feld an. An der Spitze finden wir entweder den Athlon 64 X2 3800+ oder die Dual-Opteron-Konfiguration. Einige Anwendungen profitieren hier sehr deutlich von den beiden Opterons.

Weiter: 7. Benchmarks: Encoding

1. Einleitung
2. CPU-Übersicht
3. Testsysteme
4. Benchmarks: CPU und Speicher
5. Benchmarks: 3D-Spiele
6. Benchmarks: 3D-Anwendungen
7. Benchmarks: Encoding
8. Leistungsaufnahme
9. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2019 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ] Impressum & Kontakt ] [ Datenschutz ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
15.12.2019 17:24:13
by Jikji CMS 0.9.9e