Sprache
 
ChineseJapaneseKoreanTürkRussianNederlandsDanskPortuguesEnglishFrançaiseEspañolItaliano
Hinweis: Die Übersetzung dieser Webseite erfolgt automatisiert über translate.google.com, beim Klick auf die Flaggen werden Daten an Google übertragen. Mehr hierzu unter Datenschutz.
Werbung
AVMs bester Mesh-Repeater mit Wi-Fi 6: FRITZ!Repeater 6000


Eine Nummer kleiner: SFX- und TFX-Netzteile von be quiet!

Autor: doelf - veröffentlicht am 02.10.2009 - Letztes Update: 22.07.2010
s.9/12

Messergebnisse: GPU-Last
Nun erzeugen wir Last auf der Grafikkarte und messen nochmals den Stromverbrauch sowie die Spannungen. Wir verwenden die Software Furmark (etqw.exe), mit der wir eine Belastung erzeugen, welche die Anforderungen normaler Spiele deutlich übertsteigt. Auch diese Art der Belastung erzeugt einen sehr gleichmäßigen Stromverbrauch.

Testkonfiguration: bis 300 Watt
Wir lassen Furmark ohne Kantenglättung mit einer Auflösung von 1024 x 768 Bildpunkten im Fenster laufen. Die MSI Radeon HD 2400 Pro ist recht sparsam, aber auch sehr langsam.

Leistungsaufnahme Gesamtsystem GPU-Last in Watt (niedriger ist besser)
be quiet! L7-300W
140
be quiet! TFX 300W
142
HEC P3D-300
142
be quiet! SFX 300W
142

Im Vergleich zum lastfreien Betrieb sehen wir einen Mehrverbrauch von weniger als 40 Watt. Abermals verbraucht das be quiet! Pure Power L7-300W zwei Watt weniger als die SFX- und TFX-Modelle und kann seinen Anspruch auf Bronze unterstreichen. Und wie haben sich die Spannungen entwickelt?

be quiet! SFX 300W: Abweichungen in %
 
+3,3V
0.61
+5V
1.4
+12V
1.67

be quiet! TFX 300W: Abweichungen in %
 
+3,3V
0.61
+5V
0.4
+12V
0.67

be quiet! L7-300W: Abweichungen in %
 
+3,3V
0
+5V
0.6
+12V
0.17

HEC P3D-300: Abweichungen in %
 
+3,3V
2.42
+5V
1.4
+12V
0.67

Wie zu erwarten, lassen sich die Netzteile von der MSI Radeon HD 2400 Pro nicht sonderlich beeindrucken und bleiben auch weiterhin hochgradig stabil.

Testkonfiguration: 300 bis 450 Watt
Wir lassen Furmark ohne Kantenglättung mit einer Auflösung von 1280 x 1024 Bildpunkten als Vollbild laufen. Die AMD ATi Radeon HD 4770 erweist sich hierbei als vergleichsweise sparsame Grafikkarte.

Leistungsaufnahme Gesamtsystem GPU-Last in Watt (niedriger ist besser)
be quiet! L7-350W
211
be quiet! SFX 350W
212
Cougar A350
212

Diesmal kann sich das be quiet! Pure Power L7-350W knapp durchsetzen, der Unterschied von einem einzigen Watt ist jedoch kaum der Rede wert. Betrachten wir nun die Ergebnisse der Spannungsmessung:

be quiet! SFX 350W: Abweichungen in %
 
+3,3V
0.61
+5V
2.4
+12V
1.67

be quiet! L7-350W: Abweichungen in %
 
+3,3V
0
+5V
1
+12V
0.25

Cougar A350: Abweichungen in %
 
+3,3V
2.42
+5V
1
+12V
0.25

Alle Messwerte liegen im guten bis hervorragenden Bereich, das be quiet! Pure Power L7-350W hat jedoch wieder die Nase vorne. Die Grafikkarte belastet die +12V-Schiene des SFX Power 350W merklich geringer als der Prozessor.

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2023 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ] Impressum & Kontakt ] [ Datenschutz ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
08.06.2023 00:46:16
by Jikji CMS 0.9.9e