Intel P35: Praxistest mit Mainboards von ASUS und MSI - 12/17
21.05.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Raytracing und Rendering
Die frei erhältliche Raytracing-Software POV-Ray unterstützt in der aktuellen Beta-Version 3.7 13a mehrere CPU-Kerne. Wir lassen das offizielle Benchmarkscript zweimal laufen: Zunächst als ein Thread, danach multi-threaded.

Wir sortieren anhand der höchsten Punktzahl, denn höhere Werte sind hier besser:

Im multi-threaded Durchlauf von Povwin 3.7 beta 13a kann der P35 Chipsatz überzeugen, ASUS P5K Deluxe und MSI P35 Neo finden sich ganz vorne im Testfeld. Der schnellere Frontsidebus und der höhere Speichertakt wirken sich hingegen nur bei Nutzung eines CPU-Kernes positiv aus.

Mit Cinebench in der aktuellen Version 9.5 kann die Leistung des Computers im Zusammenspiel mit der professionellen 3D-Anwendung Cinema 4D von MAXON bewertet werden.

Wir wählen den Rendering-Test, welcher auf einem oder mehreren CPU-Kernen ausgeführt werden kann. Höhere Werte spiegeln eine höhere Leistung wieder:

Beim Rendering-Test von Cinebench 9.5 überzeugt insbesondere das MSI P35 Neo. Der höhere Takt von Frontsidebus und Speicher wirkt sich zwar bei beiden P35 basierenden Hauptplatinen positiv aus, der Leistungsgewinn ist allerdings abermals kaum erwähnenswert.

Weiter: 13. Kompression und mp3-Encoding

1. Intels 3er Chipsätze
2. P35 und G33 im Detail
3. ASUS P5K Deluxe WiFi-AP
4. MSI P35 Neo
5. Testumgebung und Taktraten
6. FSB1333 Vorschau
7. USB 2.0 und IDE Performance
8. CPU-Leistung (synthetisch)
9. Multithreaded (synthetisch)
10. Datendurchsatz von Speicher und Cache
11. Primzahlen und Pi
12. Raytracing und Rendering
13. Kompression und mp3-Encoding
14. Video-Encoding
15. 3DMark06 und F.E.A.R.
16. Riddick und UT2004
17. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...