Intel P35: Praxistest mit Mainboards von ASUS und MSI - 5/17
21.05.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Testumgebung
Für unseren Test verwendeten wir die folgende Hardware:

• Gehäuse: 19" Servergehäuse
• Netzteil: be quiet! BQT P6-Pro 530 Watt
• CPU: Core 2 Extreme X6800
• CPU Cooler:
  • Intel Q-Sample
  • Scythe Andy Samurai Master
• DDR-RAM Module:
  • Mushkin XP2-6400 - 2x 1 GByte DDR2-800 CL4-4-3-10
  • Corsair TWIN2X2048-8500C5DF 2x 1 GByte DDR2-1066 CL5-5-5-18
  • Kingston KHX8500D2K2/1G 2x 512 MByte DDR2-1067 CL5-5-5-16
  • Kingston KVR800D2N5K2/2G 2x 1 GByte DDR2-800 CL5-5-5-15
  • A-DATA M20EL6F3H4170A1E0Z 2x 512 MByte DDR2-800 CL5-5-5-15
• Grafikkarte: MSI NX7900GT-VT2D256E mit ForceWare 93.71 WHQL
• Primary Master: Maxtor DiamondMax Plus 8 40 GB 7200RPM
• Primary Slave: DVD-ROM Toshiba
• Serial-ATA: Maxtor MaxLine III 250 GB SATA
• OS: Windows XP Pro SP2, DirectX 9c Juni 2006

Im Rahmen der Benchmarks wurden die fett hervorgehobenen Komponenten verwendet.

CPU-, Bus- und Speichertakt
Nicht immer treffen die Mainboardhersteller die Taktraten genau, recht häufig verrechnet man sich ein wenig nach oben, wodurch derart übertaktete Mainboards bei Leistungsmessungen einen Vorteil haben. Wie sieht es mit unserem Testkandidaten aus?

ASUS P5K Deluxe:

MSI P35 Neo:

Sowohl ASUS als auch MSI legen den Takt bei ihren P35 basierenden Mainboards zu hoch an. Während sich die Steigerung um 0,101 Prozent beim MSI P35 Neo kaum bermerkbar macht, bedeutet der um 0,227 Prozent angehobene Takt des ASUS P5K Deluxe immerhin ein Plus von knapp 6 MHz. Da die Mainboards im Benchmark-Parcours sehr eng zusammen liegen, entscheiden bereits solch geringe Taktunterschiede über die Platzierung der einzelnen Modelle. Wir werden die Ergebnisse daher rechnerisch korrigieren.

Weiter: 6. FSB1333 Vorschau

1. Intels 3er Chipsätze
2. P35 und G33 im Detail
3. ASUS P5K Deluxe WiFi-AP
4. MSI P35 Neo
5. Testumgebung und Taktraten
6. FSB1333 Vorschau
7. USB 2.0 und IDE Performance
8. CPU-Leistung (synthetisch)
9. Multithreaded (synthetisch)
10. Datendurchsatz von Speicher und Cache
11. Primzahlen und Pi
12. Raytracing und Rendering
13. Kompression und mp3-Encoding
14. Video-Encoding
15. 3DMark06 und F.E.A.R.
16. Riddick und UT2004
17. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...