Intel P35: Praxistest mit Mainboards von ASUS und MSI - 7/17
21.05.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
USB 2.0-Performance
Mit HDTach 3.0.1.0 nehmen wir die Messung der USB 2.0-Performance vor. In einem externen USB 2.0-Case (Revoltec File Protector 3,5") befindet sich eine 3,5" Festplatte mit 40 GB und 7200 U/Min von IBM (IC35-L040), wir schließen diese via USB 2.0 an die Testkandidaten an und messen die Performance:
USB 2.0 - HDTach 3.0.1.0: Burstraten (Lesen) | ||
Biostar TForce965PT ICH8, BIOS 914 |
| |
Foxconn 945G7AD ICH7R, BIOS P30 |
| |
Intel D975XBX ICH7R, BIOS 1304 |
| |
MSI P35 Neo ICH9, BIOS BI34 |
| |
MSI P965 Neo-F ICH8, BIOS 1.6 |
| |
ASUS P5B-E Plus ICH8R, BIOS 304 |
| |
Biostar P4M890-M7 VT8237+, BIOS B20 |
| |
ASUS P5K Deluxe ICH9R, BIOS 0304 |
|
Die Leistungsunterschiede sind minimal, doch während das MSI P35 Neo einen Bestwert zeigt, finden wir das ASUS P5K Deluxe am Ende der Tabelle. Allerdings hatte das MSI P35 Neo hin und wieder mit einem recht ärgerlichen Problem zu kämpfen: Wurden mehrere Speichermedien zugleich angeschlossen, erkannte das Mainboard nur das erste Gerät zuverlässig. Alle nachfolgenden USB-Datenträger werden als unbekanntes Gerät aufgeführt.
IDE-Performance
Mit HDTach 3.0.1.0 haben wir die IDE-Burstrate gemessen. Folgende Festplatten kamen hierbei zum Einsatz:
ATA133 - HDTach 3.0.1.0: Burstraten (Lesen) | ||
Biostar P4M890-M7 VT8237+, BIOS B20 |
| |
Biostar TForce965PT VIA, BIOS 914 |
| |
MSI P35 Neo Marvell, BIOS BI34 |
| |
Foxconn 945G7AD JMicron, BIOS P30 |
| |
ASUS P5B-E Plus JMicron, BIOS 304 |
| |
MSI P965 Neo-F JMicorn, BIOS 1.6 |
| |
ASUS P5K Deluxe JMicron, BIOS 0304 |
| |
Foxconn 945G7AD ICH7R, BIOS P30 |
| |
Intel D975XBX ICH7R, BIOS 1304 |
|
Intel hat die Parallel-ATA Schnittstelle mit der Einführung seiner 965er-Chipsätze im letzten Jahr zu einem Relikt vergangener Zeiten erklärt. Wenn die Mainboardhersteller auch weiterhin einen Parallel-ATA Anschluss anbieten wollen, müssen sie einen zusätzlichen Controller integrieren. VIA und Marvell erzielen mit ihren ATA133-Controllern die beste Leistung, die Lösungen von JMicron können hier nicht ganz mithalten. Intels ICH7R Southbridge liegt deutlich zurück, da der Hersteller nur ATA100 unterstützt.
S-ATA 3.0 Gb/s - HDTach 3.0.1.0: Burstraten (Lesen) | ||
ASUS P5B-E Plus JMicron, BIOS 304 |
| |
ASUS P5K Deluxe JMicron, BIOS 0304 |
| |
MSI P965 Neo-F JMicorn, BIOS 1.6 |
| |
Foxconn 945G7AD JMicron, BIOS P30 |
| |
MSI P35 Neo ICH9, BIOS BI34 |
| |
ASUS P5K Deluxe ICH9R, BIOS 0304 |
| |
Foxconn 945G7AD ICH7R, BIOS P30 |
| |
Intel D975XBX ICH7R, BIOS 1304 |
| |
ASUS P5B-E Plus ICH8R, BIOS 304 |
| |
MSI P965 Neo-F ICH8, BIOS 1.6 |
| |
Biostar TForce965PT ICH8, BIOS 914 |
| |
Biostar P4M890-M7 VT8237+, BIOS B20 |
| |
MSI P35 Neo Marvell, BIOS BI34 |
|
Intels neue Southbridges ICH9R und ICH9 schlagen sich im Vergleich mit ihren Vorgängern etwas besser. An der Spitze des Feldes sehen wir nach wie vor die Controller von JMicron, VIA und Marvell können da nicht ganz mithalten.
Weiter: 8. CPU-Leistung (synthetisch)
1. Intels 3er Chipsätze
2. P35 und G33 im Detail
3. ASUS P5K Deluxe WiFi-AP
4. MSI P35 Neo
5. Testumgebung und Taktraten
6. FSB1333 Vorschau
7. USB 2.0 und IDE Performance
8. CPU-Leistung (synthetisch)
9. Multithreaded (synthetisch)
10. Datendurchsatz von Speicher und Cache
11. Primzahlen und Pi
12. Raytracing und Rendering
13. Kompression und mp3-Encoding
14. Video-Encoding
15. 3DMark06 und F.E.A.R.
16. Riddick und UT2004
17. Fazit
Diesen Testbericht diskutieren...