CPU-Leistung (synthetisch)
Traditionell prüfen wir zunächst die mathematische Leistung der Prozessoren mit Hilfe synthetischer Benchmarks. Hierzu verwenden wir SiSoft Sandra 2007 Pro Business (Build 1098):

Den ersten Testlauf entscheidet der AMD 780G Chipsatz für sich. Ein zweiter Testlauf mit SiSoft Sandra 2007 Pro Business (Build 1098) soll die Multimedia-Performance offenbaren:

Auch in Hinblick auf die Multimedia-Performance bleibt NVIDIAs nForce 780a SLI das Nachsehen. Möglicherweise liegt dieser vermeintliche Vorteil des AMD 780G Chipsatzes in einem geringeren Speicherdurchsatz begründet. Prüfen wir das!

Datendurchsatz von Speicher und Cache
Unser Testsystem ist mit 2x 1 GByte DDR2-1066 vom Typ Mushkin XP2-8500 (NVIDIA) bzw. A-Data Extreme Edition DDR2 1066+(5) (AMD) bestückt. Wir verwenden diesen Arbeitsspeicher mit Latenzen von CL5-5-5-15. Zum Ausloten der Speicherbandbreite ziehen wir zunächst wieder SiSoft Sandra 2007 Pro Business (Build 1098) heran:

SiSoft Sandra widerspricht unserer Vermutung, auch dieser Test geht an den AMD 780G Chipsatz.

Mit ScienceMark 2.0 versuchen wir festzustellen, wie schnell die Zugriffe auf den L1- und L2-Cache erfolgen, zudem messen wir auch den Speicherdurchsatz ein zweites Mal:

Auch wenn sich SiSoft Sandra und ScienceMark 2.0 oft uneinig sind, diesmal erklären beide den AMD 780G Chipsatz zum Sieger.