Sprache
 
ChineseJapaneseKoreanTürkRussianNederlandsDanskPortuguesEnglishFrançaiseEspañolItaliano
Hinweis: Die Übersetzung dieser Webseite erfolgt automatisiert über translate.google.com, beim Klick auf die Flaggen werden Daten an Google übertragen. Mehr hierzu unter Datenschutz.
Werbung
AVMs Kabel-Router mit Wi-Fi 6: FRITZ!Box 6690 Cable (Modell für Deutschland)


Biostar TA780G M2+ (AMD 780G) im Test

Autor: doelf - veröffentlicht am 08.06.2008
s.7/13

Multithreaded (synthetisch)
PC Wizard 2007.1.73 kann die Performance im Multi-Threaded-Betrieb analysieren. Dabei wird zunächst nur ein Thread ausgeführt, danach zwei Threads parallel und schließlich vier Threads. Ausgegeben wird die Bearbeitungszeit pro Thread, niedrige Ergebnisse sind also besser:

PC Wizard 2007.1.73: 4 Threads in s; 2 Threads in s; 1 Thread in s
Biostar TA780G M2+
DDR2-1066CL5/unganged
5.06
10.16
20.34
ASUS M3N-HT Deluxe
DDR2-1066CL5/unganged
5.06
10.16
20.36

Für seinen Multi-Threaded-Durchlauf greift PC Wizard 2007.1.73 auf den Mandelbrot-Test zurück und führt diesen auf 1, 2 sowie 4 Kernen aus. Diesmal liegen beide Mainboards extrem dicht beieinander, doch am Ende siegt wieder das Biostar TA780G M2+ mit AMDs 780G Chipsatz.

Auch CPU RightMark Lite 2005 v1.3 bietet die Möglichkeit, eine Anwendung auf mehrere Threads zu verteilen und somit mehrere CPU-Kerne auszulasten. Hierzu berechnet das Programm ein komplexes 3D-Gefüge mit 400 Objekten und 4 Lichtern, wir wählten das Modell 1. Die Ergebnisse werden in Frames pro Sekunde angegeben, größere Werte sind also besser. Wir sortieren nach der maximal erreichten Framerate:

CPU RightMark Lite 2005 v1.3: 4 Threads in fps; 2 Thread in fps; 1 Thread in fps
ASUS M3N-HT Deluxe
DDR2-1066CL5/unganged
23.50
15.00
8.60
Biostar TA780G M2+
DDR2-1066CL5/unganged
23.40
14.90
8.60

Erstmals gelingt es dem ASUS M3N-HT Deluxe, das preiswerte Biostar TA780G M2+ in einem Test zu bezwingen.

Betrachten wir noch einen letzten CPU-Test, welcher mehrere CPU-Kerne auslastet. Die Molecular Dynamics Simulation von ScienceMark 2.0 untersucht das thermodynamische Verhalten von Materialien anhand fester physikalischer Gesetze. Je schneller die Berechnung beendet ist, desto performanter ist die CPU. Die Resultate werden in Sekunden angegeben, niedrigere Werte sind folglich besser:

ScienceMark 2.0 32-Bit Build 21032005: Molecular Dynamics in s
Biostar TA780G M2+
DDR2-1066CL5/unganged
62.48
ASUS M3N-HT Deluxe
DDR2-1066CL5/unganged
62.75

Der Molecular Dynamics Testlauf von ScienceMark 2.0 verwendet nur zwei Kerne und diesmal kann AMDs 780G Chipsatz wieder punkten.

Primzahlen und Pi
Die schnelle Fourier-Transformation (FFT) ist ein Algorithmus, welcher zur Berechnung von Primzahlen genutzt wird. Wir verwenden Prime95 v24.14 im Benchmark-Modus, um die Rechenleistung der CPU zu untersuchen. Die Resultate werden in Millisekunden angegeben, kleinere Werte sind also besser:

Prime95 v24.14 - 10 Iterationen mit 4096K FFT Länge: in ms
ASUS M3N-HT Deluxe
DDR2-1066CL5/unganged
116.988
Biostar TA780G M2+
DDR2-1066CL5/unganged
123.123

Bei Prime95 kann sich das ASUS M3N-HT Deluxe einen erstaunlich großen Vorteil erarbeiten.

Und was passiert, wenn wir die Nachkommstellen von Pi berechnen?

Super PI 1.1e, 1M Stellen: Dauer in s
Biostar TA780G M2+
DDR2-1066CL5/unganged
32
ASUS M3N-HT Deluxe
DDR2-1066CL5/unganged
32

Bei Super PI kommt es zum Gleichstand zwischen den beiden Mainboards.

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2023 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ] Impressum & Kontakt ] [ Datenschutz ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
30.03.2023 10:13:33
by Jikji CMS 0.9.9e