Biostar Sigma Gate V8603TS21 (GeForce 8600 GTS) im Test - 4/13
15.06.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
Unser erster Test ist Futuremarks 3DMark2006 v102. Ein rein synthetischer Benchmark, der die Hardware allerdings besonders stark fordert. Wir messen mit 4-fachem AntiAliasing sowie 8-facher anisotropher Filterung.
Futuremark 3DMark2006 v102: 4xAA + 8xAF | ||
| SLI 8600GTS 256MB; Forceware 158.22 |
| |
| ASUS EN8800GTS 320MB; Forceware 101.02 |
| |
| Biostar V8603TS21 256MB; Forceware 158.22 |
| |
| ASUS EN8600GTS 256MB; Forceware 158.22 |
| |
| MSI NX8600GTS 256MB; Forceware 158.22 |
| |
| Club3D 8600GTS 256MB; Forceware 101.02 |
| |
| ASUS EAX1950Pro 256MB; Catalyst 7.3 |
| |
| MSI NX7900GT 256MB; Forceware 93.71 |
| |
| SLI 8500GT 256MB; Forceware 158.22 |
| |
| Asus EN7600GT 256MB; Forceware 93.71 |
| |
| ASUS EN8500GT 256MB; Forceware 158.22 |
| |
| MSI NX8500GT 256MB; Forceware 158.22 |
| |
| Albatron 7600GS 256MB; Forceware 93.71 |
| |
Im ersten Testlauf ist die Biostar Sigma Gate V8603TS21 minimal schneller als die GeForce 8600 GTS basierenden Modelle von ASUS und MSI. Die Club3D 8600GTS wird von der alten Forceware 101.02 ausgebremst.
Weiter: 5. Benchmarks: F.E.A.R.
1. Einleitung und Testsystem
2. Biostar Sigma Gate V8603TS21
3. V-Ranger und Übertakten
4. Benchmarks: 3DMark2006
5. Benchmarks: F.E.A.R.
6. Benchmarks: Riddick
7. Benchmarks: Doom 3
8. Benchmarks: UT2004
9. Benchmarks: Gothic 3
10. Benchmarks: S.T.A.L.K.E.R.
11. Schallpegel und Stromverbrauch
12. Übertaktung
13. Fazit
Diesen Testbericht diskutieren...
[ Werbung erlauben ]
Neue Testberichte
29.10.2020 14:33:30
by Jikji CMS 0.9.9e