CompactFlash Speicherkarten im Leistungsvergleich - 7/9
14.06.2007 by doelf; UPDATE: 03.09.2007
Der komplette Artikel als Druckversion
Die letzte Testdatei ist 64 MByte groß, sie sollte die maximale Performance aus den Testkandidaten herauskitzeln:
SiSoft Sandra 2007.1098: 64 MByte, lesen in kByte/s | ||
Kingston 266X 2GB |
| |
Pretec 133x 4GB |
| |
Kingston 133X 4GB |
| |
Kingston 133X 2GB |
| |
TwinMOS 70x 512MB |
| |
FujiFilm 256 MB |
| |
Kingston Standard 1GB |
|
Mit Datenblöcken von 64 MByte erreichen wir die maximale Performance der Karten. Pretecs 133x 4GB Karte erzielt eine 138-facher Leserate, die beiden 133x Speicherkarten von Kingston verfehlen die Herstellerangabe hingegen deutlich und kommen über eine 94-fache Geschwindigkeit nicht hinaus. Die Karten von TwinMOS und FujiFilm liegen bei 72-facher Lesegeschwindigkeit, Kingstons Standardmodell bei 58-facher Leserate.
Update 03.09.2007: Kingstons 2 GByte 266x-Karte bleibt auch mit 64 MByte großen Blöcken bei einer 269-fachen Leserate. Damit ist das Ziel der 266-fachen Geschwindigkeit zwar erreicht, doch auf die 45 MB/s, welche Kingston auf seiner Webseite verspricht, fehlen noch 5 MB/s. Nun stellt sich die Frage: Liegt dies an der Speicherkarte oder am Kartenleser?
SiSoft Sandra 2007.1098: 64 MByte, schreiben in kByte/s | ||
Kingston 266X 2GB |
| |
Kingston 133X 2GB |
| |
Pretec 133x 4GB |
| |
FujiFilm 256 MB |
| |
TwinMOS 70x 512MB |
| |
Kingston 133X 4GB |
| |
Kingston Standard 1GB |
|
Mit 72-facher Schreibgeschwindigkeit dominiert Kingstons Ultimate 2GB das Feld, es folgt die 4GB CF-Karte von Pretec mit 58-facher Schreibrate. Dahinter sehen wir FujiFilm (43x), TwinMOS (36x) und die Ultimate 4GB von Kingston (29x). Auf den letzten Platz rutscht Kingstons Standardmodell im 21-facher Schreibrate ab.
Update 03.09.2007: Es hatte uns gewaltig überrascht, dass Kingston die Schreibrate seiner 2 GByte 266x-Karte mit beachtlichen 40 MB/s angibt. Hierzu wäre folglich eine 226-fache Geschwindigkeit von Nöten, wir messen aber "nur" eine 160-fache Schreibgeschwindigkeit. Das ist allerdings bereits 2,2-mal schneller als die Vorgängergeneration.
SiSoft Sandra 2007.1098: 64 MByte, löschen in Operationen/min | |||
Kingston 133X 2GB |
| ||
Kingston 266X 2GB |
| ||
Kingston Standard 1GB |
| ||
Pretec 133x 4GB |
| ||
TwinMOS 70x 512MB |
| ||
FujiFilm 256 MB |
| ||
Kingston 133X 4GB |
|
Da es beim Löschen keine Veränderungen gibt, kommen wir nun unverzüglich zur abschließenden Bewertung der Speicherkarten.
Weiter: 8. Fazit #1
1. Einleitung und Speicherkapazität
2. Theoretische Transferraten und Kartenleser
3. SiSoft Sandra 2007 - 512 Byte
4. SiSoft Sandra 2007 - 32 kByte
5. SiSoft Sandra 2007 - 256 kByte
6. SiSoft Sandra 2007 - 2 MByte
7. SiSoft Sandra 2007 - 64 MByte
8. Fazit #1
9. Fazit #2
Diesen Testbericht diskutieren...