Au-Ja! - Sockel 939 mit ULi 1689: Chaintech S1689 im Test

Werbung
AVMs güstiger Mesh-Repeater mit Wi-Fi 6: FRITZ!Repeater 3000 AX

Sockel 939 mit ULi 1689: Chaintech S1689 im Test - 10/11
25.05.2005 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Encoding
Zuletzt lassen wir noch zwei Video-Encoder über ein AVI-Capture laufen und messen die benötigte Zeit:

TMPEG 2.512.52.161: VCD PAL, Highest Quality (niedrigere Werte sind besser)
Asus A8V-E VIA K8T890 BIOS 1002	144 sec.
Chaintech VNF4 nForce4Ultra BIOS 3.0	146 sec.
MSI K8N-SLI nForce4SLI BIOS 3.1	146 sec.
Chaintech S1689 ULi 1689 BIOS Beta 0518	147 sec.
Asus A8N-SLI nForce4SLI BIOS 1006	147 sec.

Die Werte des Asus A8N-SLI wurden wegen dessen standardmäßiger Übertaktung um 0,52% reduziert!
Die Werte des MSI K8N-SLI wurden wegen dessen standardmäßiger Übertaktung um 0,47% reduziert!
Die Werte des Chaintech VNF4 wurden wegen dessen standardmäßiger Übertaktung um 0,46% reduziert!

Windows Media Encoder 9: 5384 kbit/s (niedrigere Werte sind besser)
Chaintech S1689 ULi 1689 BIOS Beta 0518	1490 sec.
Asus A8V-E VIA K8T890 BIOS 1002	1492 sec.
Chaintech VNF4 nForce4Ultra BIOS 3.0	1495 sec.
Asus A8N-SLI nForce4SLI BIOS 1006	1496 sec.
MSI K8N-SLI nForce4SLI BIOS 3.1	1498 sec.

Bei den Encoding Benchmarks TMPEG und Windows Media Encoder 9 zeigt das Chaintech S1689 wieder eine ordentliche Leistung. Während die Unterschiede bei TMPEG minimal sind, kann das S1689 beim Windows Media Encoder 9 sogar die Spizenposition erzielen.

Weiter: 11. Fazit

1. Vorwort und Chipsatz
2. Chaintech S1689: Lieferumfang
3. Chaintech S1689: Layout #1
4. Chaintech S1689: Layout #2
5. Chaintech S1689: BIOS und Overclocking
6. Chaintech S1689: Stabilität und Auffälligkeiten
7. Setup, Audio, USB, IDE, Taktraten
8. Benchmarks: CPU und Speicher
9. Benchmarks: 3D
10. Benchmarks: Encoding
11. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...