Au-Ja! - Intel Core 2 Duo E8500 - 45 nm Dual-Core mit 3,16 GHz

Werbung
Günstige M.2-SSD mit 4 TiB Speicherkapazität: Crucial P3 4TB (CT4000P3SSD8)

Intel Core 2 Duo E8500 - 45 nm Dual-Core mit 3,16 GHz

Autor: doelf - veröffentlicht am 29.03.2008

s.12/15

back

forum

UT2004 und Riddick
Unreal Tournament 2004 ist zwar schon ein wenig älter, aber immer noch ein guter Leistungsindex.

Abermals geben wir die Frames pro Sekunde an:

UT2004 (1280x1024 / AA: 4 / AF: 8 / High Image Quality / 16 Bots / AS Convoy UT2): in fps

Core 2 E8500
3,16GHz/DDR2-1066CL5

109.92

Core 2 QX9650
3,00GHz/DDR2-1066CL5

105.00

Core 2 QX6850
3,00GHz/DDR2-1066CL5

97.68

Core 2 QX6800
2,93GHz/DDR2-800CL4

91.92

Core 2 X6800
2,93GHz/DDR2-800CL4

91.48

Core 2 E8200
2,66GHz/DDR2-1066CL5

86.27

Core 2 Q6700*
2,66GHz/DDR2-800CL4

85.39

Core 2 E6600
2,40GHz/DDR2-800CL4

79.85

Core 2 Q6600
2,40GHz/DDR2-800CL4

78.91

Core 2 E6550
2,33GHz/DDR2-800CL4

78.62

Pentium E2200
2,20GHz/DDR2-800CL4

65.66

Core 2 E6320
1,86GHz/DDR2-800CL4

64.54

* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.

Unreal Tournament gehört zu den wenigen Spielen, die deutlich auf Bandbreite reagieren. Der Core 2 Duo E8500 verbindet den höchsten Takt mit der besten Bandbreite und kann die anderen CPUs hinter sich lassen.

Zuletzt lassen wir "The Chronicles of Riddick" laufen, einen weiteren 3D-Shooter.

Die Ergebnisse werden in Frames pro Sekunde angegeben:

The Chronicles of Riddick (1280x960 / AA: 4 / AF: 8 / PS2.0 / No Sound / Sodini01): in fps

Core 2 E8500
3,16GHz/DDR2-1066CL5

74.67

Core 2 E8200
2,66GHz/DDR2-1066CL5

73.22

Core 2 QX9650
3,00GHz/DDR2-1066CL5

69.16

Core 2 QX6850
3,00GHz/DDR2-1066CL5

69.00

Core 2 E6320
1,86GHz/DDR2-800CL4

68.98

Core 2 X6800
2,93GHz/DDR2-800CL4

68.80

Core 2 E6550
2,33GHz/DDR2-800CL4

68.53

Core 2 QX6800
2,93GHz/DDR2-800CL4

68.45

Core 2 Q6700*
2,66GHz/DDR2-800CL4

68.38

Core 2 Q6600
2,40GHz/DDR2-800CL4

68.16

Core 2 E6600
2,40GHz/DDR2-800CL4

68.10

Pentium E2200
2,20GHz/DDR2-800CL4

67.90

* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.

Bei "The Chronicles of Riddick" lag der Unterschied zwischen den Prozessoren bisher bei gut einem Frame pro Sekunde und war daher kaum der Rede wert. Der Durchlauf der beiden Wolfdale Prozessoren fällt nun deutlich aus dem Rahmen, denn diese Prozessoren können sich um 4 bis 5 fps von ihren Mitbewerbern absetzen. Diese Ergebnisse waren reproduzierbar und auch der Gegentest mit einem Core 2 Quad QX6850 blieb ohne Befund: Während der Kentsfield Ergebnisse um die 69 fps erzielte, kamen die Wolfdale grundsätzlich über 73 bzw. 74 fps. Wir vermuten eine Wechselwirkung des BIOS 0504 mit dem Wolfdale Kern.

Weiter zu Seite 13 von 15

Inhaltsverzeichnis: