Amazons aktuelle Angebote aus den Bereichen Bekleidung, Koffer, Rucksäcke, Schuhe und Taschen
Intel Core 2 Duo E8500 - 45 nm Dual-Core mit 3,16 GHz
Autor: doelf - veröffentlicht am 29.03.2008
CPU-Leistung (synthetisch)
Traditionell prüfen wir zunächst die mathematische Leistung der Prozessoren mit Hilfe synthetischer Benchmarks. Hierzu verwenden wir SiSoft Sandra 2007 Pro Business (Build 1098):
SiSoft Sandra 2007.1098: Dhrystone ALU in MIPS; Whetstone iSSE3 in MFLOPS | |||
| Core 2 QX9650 3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
| ||
| Core 2 QX6850 3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
| ||
| Core 2 QX6800 2,93GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 Q6700* 2,66GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 Q6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 E8500 3,16GHz/DDR2-1066CL5 |
| ||
| Core 2 X6800 2,93GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 E8200 2,66GHz/DDR2-1066CL5 |
| ||
| Core 2 E6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 E6550 2,33GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Pentium E2200 2,20GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 E6320 1,86GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.
Wie zu erwarten liegt der Core 2 Duo E8500 vor dem Core 2 Extreme X6800. Während sich die Steigerung im Dhrystone-Durchlauf mit dem um 233,33 MHz gesteigerten Takt erklären lassen, fällt der Zuwachs im Whetstone deutlicher aus. Hier scheint der Radix-16 Divider einen Einfluss zu haben.
Ein zweiter Testlauf mit SiSoft Sandra 2007 Pro Business (Build 1098) soll die Multimedia-Performance offenbaren:
SiSoft Sandra 2007.1098: Integer X8 iSSE4 in it/s; FloatingPoint X4 iSSE2 in it/s | |||
| Core 2 QX6850 3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
| ||
| Core 2 QX9650 3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
| ||
| Core 2 QX6800 2,93GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 Q6700* 2,66GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 Q6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 E8500 3,16GHz/DDR2-1066CL5 |
| ||
| Core 2 X6800 2,93GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 E8200 2,66GHz/DDR2-1066CL5 |
| ||
| Core 2 E6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 E6550 2,33GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Pentium E2200 2,20GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 E6320 1,86GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.
Auch bei der Multimedia-Performance findet sich der Core 2 Duo E8500 vor dem Core 2 Extreme X6800, diesmal fällt die Steigerung der Gleitkomma-Leistung weniger deutlicher aus.
Ein zweites Gutachten über die CPU-Leistung holen wir von PC Wizard 2007.1.73 ein, wir beschräken uns allerdings auf den Mandelbrot-Test:
PC Wizard 2007.1.73: Mandelbrot (SSE3) in s | ||
| Core 2 QX6850 3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
| |
| Core 2 QX9650 3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
| |
| Core 2 QX6800 2,93GHz/DDR2-800CL4 |
| |
| Core 2 Q6700* 2,66GHz/DDR2-800CL4 |
| |
| Core 2 Q6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| |
| Core 2 E8500 3,16GHz/DDR2-1066CL5 |
| |
| Core 2 X6800 2,93GHz/DDR2-800CL4 |
| |
| Core 2 E8200 2,66GHz/DDR2-1066CL5 |
| |
| Core 2 E6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| |
| Core 2 E6550 2,33GHz/DDR2-800CL4 |
| |
| Pentium E2200 2,20GHz/DDR2-800CL4 |
| |
| Core 2 E6320 1,86GHz/DDR2-800CL4 |
| |
* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.
Auch dieses Ergebnis spiegelt die Steigerung der Taktrate um 233,33 MHz im Vergleich zum Core 2 Extreme X6800 wieder.
Inhaltsverzeichnis:
- Technische Daten
- Radix-16 Divider und SSE4
- Super Shuffle Engine, verbesserte Virtualisierung und Testsystem
- CPU-Leistung (synthetisch)
- Multithreaded (synthetisch)
- Datendurchsatz von Speicher und Cache
- Primzahlen und Pi
- Raytracing und Rendering
- Kompression und mp3-Encoding
- Video-Encoding
- 3DMark06 und F.E.A.R.
- Riddick und UT2004
- Stromverbrauch
- Übertakten
- Fazit
Angebote von Amazon
Core 2 Duo E8200
Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8500
Core 2 Duo E8600
Angebote von eBay
Core 2 Duo E8200
Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8500
Core 2 Duo E8600
[ Werbung erlauben ]
Neue Testberichte
23.03.2023 02:21:57
by Jikji CMS 0.9.9e