Multithreaded (synthetisch)
PC Wizard 2007.1.73 kann die Performance im Multi-Threaded-Betrieb analysieren. Dabei wird zunächst nur ein Thread ausgeführt, danach zwei Threads parallel und schließlich vier Threads. Ausgegeben wird die Bearbeitungszeit pro Thread, niedrige Ergebnisse sind also besser:

Abermals gibt es keine Überraschung, der Core 2 Duo E8500 findet sich vor dem Core 2 Extreme X6800 wieder.

Auch CPU RightMark Lite 2005 v1.3 bietet die Möglichkeit, eine Anwendung auf mehrere Threads zu verteilen und somit mehrere CPU-Kerne auszulasten. Hierzu berechnet das Programm ein komplexes 3D-Gefüge mit 400 Objekten und 4 Lichtern, wir wählten das Modell 1. Die Ergebnisse werden in Frames pro Sekunde angegeben, größere Werte sind also besser. Wir sortieren nach der maximal erreichten Framerate:

Bei CPU RightMark Lite dominiert der Core 2 Duo E8500 den Core 2 Extreme X6800 überdeutlich und erzielt einen Vorsprung von 5,6 fps. Der 45 nm Prozessor kann sogar am Core 2 Quad Q6600 vorbeiziehen.

Bevor wir uns dem Speicherdurchsatz zuwenden, betrachten wir noch einen letzten CPU-Test, welcher mehrere CPU-Kerne auslastet. Die Molecular Dynamics Simulation von ScienceMark 2.0 untersucht das thermodynamische Verhalten von Materialien anhand fester physikalischer Gesetze. Je schneller die Berechnung beendet ist, desto performanter ist die CPU. Die Resultate werden in Sekunden angegeben, niedrigere Werte sind folglich besser:

Da ScienceMark 2.0 für den Molecular Dynamics Testlauf nur zwei Kerne verwendet, kann sich der Core 2 Duo E8500 in diesem Test an die Spitze des Feldes setzen.