Datendurchsatz von Speicher und Cache
Unser Testsystem ist mit 2x 1 GByte DDR2-1066 vom Typ Mushkin XP2-8500 bestückt. Wir verwenden diesen Arbeitsspeicher mit Latenzen von CL5-5-4-12 für die DDR2-1066 Durchgänge, die DDR2-800 Messungen wurden mit Latenzen von CL4-4-3-10 durchgeführt.
Zum Ausloten der Speicherbandbreite ziehen wir zunächst wieder SiSoft Sandra 2007 Pro Business (Build 1098) heran:
SiSoft Sandra 2007.1098: Int Buff'd iSSE2 in MB/s; Float Buff'd iSSE2 in MB/s | |||
Core 2 E8500 3,16GHz/DDR2-1066CL5 |
| ||
Core 2 E8200 2,66GHz/DDR2-1066CL5 |
| ||
Core 2 QX9650 3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
| ||
Core 2 QX6850 3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
| ||
Core 2 E6550 2,33GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
Core 2 QX6800 2,93GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
Core 2 Q6700* 2,66GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
Core 2 X6800 2,93GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
Core 2 E6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
Core 2 Q6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
Core 2 E6320 1,86GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
Pentium E2200 2,20GHz/DDR2-800CL4 |
|
* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.
Der größere Cache, der schnelle Frontsidebus und der hohe Takt garantieren dem Core 2 Duo E8500 eine sehr hohe Speicherbandbreite und die Spitzenposition im Testfeld.
Mit ScienceMark 2.0 versuchen wir festzustellen, wie schnell die Zugriffe auf den L1- und L2-Cache erfolgen, zudem messen wir auch den Speicherdurchsatz ein zweites Mal:
ScienceMark 2.0 32-Bit Build 21032005: Memory in MB/s; L2 Cache in MB/s; L1 Cache in MB/s | |||||
Core 2 E8200 2,66GHz/DDR2-1066CL5 |
| ||||
Core 2 E8500 3,16GHz/DDR2-1066CL5 |
| ||||
Core 2 QX9650 3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
| ||||
Core 2 QX6850 3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
| ||||
Core 2 E6550 2,33GHz/DDR2-800CL4 |
| ||||
Core 2 QX6800 2,93GHz/DDR2-800CL4 |
| ||||
Core 2 X6800 2,93GHz/DDR2-800CL4 |
| ||||
Core 2 Q6700* 2,66GHz/DDR2-800CL4 |
| ||||
Core 2 E6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| ||||
Core 2 Q6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| ||||
Core 2 E6320 1,86GHz/DDR2-800CL4 |
| ||||
Pentium E2200 2,20GHz/DDR2-800CL4 |
|
* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.
Mit dem Takt steigt auch der Durchsatz der Caches, in Hinblick auf die Speicherbandbreite bleibt der Core 2 Duo E8500 in diesem Test jedoch hinter dem Core 2 Duo E8200 zurück.