Nachrichten
Artikel
Mitmachen
Shop
Kontakt
Sprache
 
Neu von MSI

Intel Core 2 Duo E6300 und E4300 im Test - 10/16
19.01.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Kompression und mp3-Encoding
7-Zip ist eine kostenlose Kompressionssoftware, die gegenüber vielen Mitbewerbern einen entscheidenden Vorteil hat: Sie ist multi-threaded programmiert und kann mehrere CPU-Kerne nutzen. Ein eingebautes Benchmark-Tool schätzt die Leistung des Prozessors ab:

7-Zip 4.42 Benchmark: Single Thread in MIPS; Multi Thread in MIPS
Core 2 E6300
1866 MHz
2048KB L2-Cache
1917
2872

Core 2 E4300
1800 MHz
2048KB L2-Cache
1832
2731

X2 4000+
2000 MHz
2x1MB L2-Cache
1827
2681

X2 3800+
2000 MHz
2x512KB L2-Cache
1821
2632

X2 3600+ EE
2000 MHz
2x256KB L2-Cache
1755
2564

Der Packer 7-Zip reagiert deutlich auf den Speicherdurchsatz, möglicherweise ist dies der Grund, aus dem sich die Intel Prozessoren hier nicht klarer von AMDs Doppelkernen absetzen können. Der Leistungsunterschied zwischen E6300 und E4300 steigt wieder auf ca. fünf Prozent an. Doch wie sieht es in der Praxis aus? Wir packen das 451 MByte große Multiplayer-Demo von F.E.A.R. als .7z-Datei mit normaler Kompressionsrate. Gemessen wird in Sekunden, geringere Werte sind also besser:

7-Zip 4.42 - 451 MByte packen: Single Thread in s; Multi Thread in s
Core 2 E6300
1866 MHz
2048KB L2-Cache
262
156

Core 2 E4300
1800 MHz
2048KB L2-Cache
286
175

X2 4000+
2000 MHz
2x1MB L2-Cache
288
171

X2 3800+
2000 MHz
2x512KB L2-Cache
304
187

X2 3600+ EE
2000 MHz
2x256KB L2-Cache
328
214

Für den Core 2 E4300 wird es jetzt eng, er liegt nur noch bei Verwendung eines CPU-Kernes vor dem Athlon X2 4000+. Den E6300 finden wir hingegen an der Spitze des Testfeldes und ca. neun Prozent vor seinem kleinen Bruder.

Als nächstes testen wir die Leistung beim mp3-Encoding. Wir verwenden hierfür Lame 3.98a6 in Verbindung mit PC Wizard 2006.1.69 und komprimieren eine 60 MByte große WAV-Datei. Gemessen wird in Sekunden, niedrige Werte sind somit besser:

PC Wizard 2006.1.69: Normale Qualität in s
Core 2 E6300
1866 MHz
2048KB L2-Cache
22,14
Core 2 E4300
1800 MHz
2048KB L2-Cache
22,94
X2 4000+
2000 MHz
2x1MB L2-Cache
25,26
X2 3800+
2000 MHz
2x512KB L2-Cache
25,26
X2 3600+ EE
2000 MHz
2x256KB L2-Cache
25,29

Der Encoder Lame bevorzugt derzeit ebenfalls die Core-Mikroarchitektur, die Differenz zwischen E6300 und E4300 kehrt zu den gewohnten 3,5 Prozent zurück.

Weiter: 11. Video-Encoding

1. Intels Core 2 Duo Prozessoren
2. Boxed Kühler und Core 2 E4300
3. Core 2 E6300 und Setup
4. Stromverbrauch
5. CPU-Leistung (synthetisch)
6. Multithreaded (synthetisch)
7. Datendurchsatz von Speicher und Cache
8. Primzahlen und Pi
9. Raytracing und Rendering
10. Kompression und mp3-Encoding
11. Video-Encoding
12. 3DMark06 und F.E.A.R.
13. Riddick und UT2004
14. Übertakten
15. Übertakten: Benchmarks
16. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2016 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]

Ihr Homepage-Baukasten von Wix.

Einfach.
Schnell.
Ohne Vorkenntnisse.
Au-Ja Testurteil:
Sehr Gut
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
10.12.2016 15:46:37
by Jikji CMS 0.9.9c