Intel Core 2 Duo E6300 und E4300 im Test - 8/16
19.01.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
Primzahlen und Pi
Die schnelle Fourier-Transformation (FFT) ist ein Algorithmus, welcher zur Berechnung von Primzahlen genutzt wird. Wir verwenden Prime95 v24.14 im Benchmark-Modus, um die Rechenleistung der CPU zu untersuchen. Die Resultate werden in Millisekunden angegeben, kleinere Werte sind also besser:
Prime95 v24.14 - 10 Iterationen mit 4096K FFT Länge: in ms | ||
Core 2 E6300 1866 MHz 2048KB L2-Cache | 129,14 | ![]() |
Core 2 E4300 1800 MHz 2048KB L2-Cache | 133,69 | ![]() |
X2 4000+ 2000 MHz 2x1MB L2-Cache | 221,62 | ![]() |
X2 3800+ 2000 MHz 2x512KB L2-Cache | 224,49 | ![]() |
X2 3600+ EE 2000 MHz 2x256KB L2-Cache | 234,77 | ![]() |
Die Berechnung der Primzahlen gehört zur Stärke der Core 2 Duos, AMDs Athlon X2 Prozessoren werden deklassiert. Der Vorsprung des E6300 auf den E4300 liegt wieder bei 3,5 Prozent.
Und was passiert, wenn wir die Nachkommstellen von Pi berechnen?
Super PI 1.1e, 1M Stellen: Dauer in s | ||
Core 2 E6300 1866 MHz 2048KB L2-Cache | 28 | ![]() |
Core 2 E4300 1800 MHz 2048KB L2-Cache | 30 | ![]() |
X2 4000+ 2000 MHz 2x1MB L2-Cache | 40 | ![]() |
X2 3800+ 2000 MHz 2x512KB L2-Cache | 42 | ![]() |
X2 3600+ EE 2000 MHz 2x256KB L2-Cache | 42 | ![]() |
Auch die Nachkommastellen von PI berechnen die Core 2 Duos wesentlich schneller, der E6300 liegt diesmal ca. 7 Prozent vor dem E4300.
Weiter: 9. Raytracing und Rendering
1. Intels Core 2 Duo Prozessoren
2. Boxed Kühler und Core 2 E4300
3. Core 2 E6300 und Setup
4. Stromverbrauch
5. CPU-Leistung (synthetisch)
6. Multithreaded (synthetisch)
7. Datendurchsatz von Speicher und Cache
8. Primzahlen und Pi
9. Raytracing und Rendering
10. Kompression und mp3-Encoding
11. Video-Encoding
12. 3DMark06 und F.E.A.R.
13. Riddick und UT2004
14. Übertakten
15. Übertakten: Benchmarks
16. Fazit
Diesen Testbericht diskutieren...