Au-Ja! - Intel Core 2 Duo E6320 - Mehr Cache = Mehr Leistung?

Werbung
AVMs Kabel-Router mit Wi-Fi 6: FRITZ!Box 6690 Cable (Modell für Deutschland)

Intel Core 2 Duo E6320 - Mehr Cache = Mehr Leistung? - 6/16
15.04.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Multithreaded (synthetisch)
PC Wizard 2006.1.69 kann die Performance im Multi-Threaded-Betrieb analysieren. Dabei wird zunächst nur ein Thread ausgeführt, danach zwei Threads parallel und schließlich vier Threads. Ausgegeben wird die Bearbeitungszeit pro Thread, niedrige Ergebnisse sind also besser:

PC Wizard 2006.1.69: 4 Threads in s; 2 Threads in s; 1 Thread in s
Core 2 E6320 1866 MHz 4096KB L2-Cache	5,52 5,53 11,05
Core 2 E6300 1866 MHz 2048KB L2-Cache	6,13 6,09 12,16
Core 2 E4300 1800 MHz 2048KB L2-Cache	6,36 6,30 12,58

In diesem Testlauf kann der Core 2 Duo E6320 von seinem größeren L2-Cache profitieren und sich klar von den 2 MByte Modellen absetzen, der Vorsprung des E6320 liegt über zehn Prozent.

Auch CPU RightMark Lite 2005 v1.3 bietet die Möglichkeit, eine Anwendung auf mehrere Threads zu verteilen und somit mehrere CPU-Kerne auszulasten. Dafür berechnet das Programm ein komplexes 3D-Gefüge mit 400 Objekten und 4 Lichtern, wir wählten das Modell 1. Die Ergebnisse werden in Frames pro Sekunde angegeben, größere Werte sind also besser. Wir sortieren nach der maximal erreichten Framerate:

CPU RightMark Lite 2005 v1.3: 4 Threads in fps; 2 Thread in fps; 1 Thread in fps
Core 2 E6320 1866 MHz 4096KB L2-Cache	11,00 11,00 6,70
Core 2 E6300 1866 MHz 2048KB L2-Cache	10,90 10,90 6,70
Core 2 E4300 1800 MHz 2048KB L2-Cache	10,60 10,60 6,50

Wird mehr als ein Kern genutzt, zeigt sich ein minimaler Vorteil für den E6320. In diesem Test scheint aber weniger die Cachegröße als der Prozessortakt eine Rolle zu spielen, wie die Resultate des E4300 zeigen.

Bevor wir uns dem Speicherdurchsatz zuwenden, betrachten wir noch einen letzten CPU-Test, welcher alle CPU-Kerne auslastet. Die Molecular Dynamics Simulation von ScienceMark 2.0 untersucht das thermodynamische Verhalten von Materialien anhand fester physikalischer Gesetze. Je schneller die Berechnung beendet ist, desto performanter ist die CPU. Die Resultate werden in Sekunden angegeben, niederigere Werte sind folglich besser:

ScienceMark 2.0 32-Bit Build 21032005: Molecular Dynamics in s
Core 2 E6300 1866 MHz 2048KB L2-Cache	83,30
Core 2 E6320 1866 MHz 4096KB L2-Cache	83,64
Core 2 E4300 1800 MHz 2048KB L2-Cache	86,00