Neun DDR2-Speicherkits für Intels Core2 Extreme - 11/20
12.11.2006 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Datendurchsatz von Speicher und Cache
Zum Ausloten der Speicherbandbreite ziehen wir SiSoft Sandra 2007 Pro Business (Build 1098) heran. Zunächst verwenden wir die vom Hersteller vorgegebenen Taktraten und Latenzen:

Der Speicherdurchsatz des Conroe ist nicht gerade gewaltig. Da die Bandbreite des Speichers die der Anbindung zwischen Chipsatz und CPU deutlich übertrifft, ist der Unterschied zwischen DDR2-533, DDR2-667 und DDR2-800 recht gering. Zudem zeigt sich, wie wichtig niedrige Latenzen und zwei Ranks sein können: So schneidet z.B. Corsairs DDR2-533 Speicher in diesem Test besser ab als Kingstons DDR2-667 Module. DDR2-800 Arbeitsspeicher gepaart mit scharfen Timings verleiht dem Core 2 Extreme X6800 zwar kein zweites Paar Flügel, doch die Module von Mushkin und Super Talent übernehmen mit diesem Rezept die Spitze des Testfeldes. Kingstons KHX8500D2K2/1G Set ist für DDR2-1066 freigegeben, doch leider war es auf unserem Testsystem nicht möglich, diesen Speichertakt zu erreichen.

Wer seinen Speicher im Single-Channel Modus betreibt, kann die Bandbreite des Frontsidebus nicht ausnutzen, was Sandra mit deutlichen Einbrüchen quittiert. Zudem zeigt sich, dass der Speichertakt zum entscheidenen Nadelöhr wird - Latenzen und Ranks spielen im Single-Channel Betrieb nur noch eine untergeordnete Rolle.

Für unseren zweiten Durchlauf von SiSoft Sandra 2007 werden wir die schärfsten Timings und die höchste Taktrate verwenden, die wir mit den jeweiligen Speicherriegeln erreichen konnten. Es werden dabei nun Standardtaktraten verwendet (266, 333, 400 MHz), damit der Prozessortakt unverändert bleibt:

Die Module von Mushkin und Super Talent sind mit ihren scharfen Latenzen ausgereizt, hier konnten wir keine Leistungssteigerung erzielen. Kingston hat sehr konservative Timings programmiert, dabei steckt in diesen Speicherriegeln deutlich mehr drin. Mit 2,1 Volt schließen Kingstons DDR2-800 Module zu Mushkin und Super Talent auf. Erfreulich finden wir auch, dass wir die DDR2-533 Riegel von Corsair und G.Skill problemlos auf DDR2-667 betreiben konnten und Kingstons DDR2-667 Speicher stabile DDR2-800 erreichte.

Weiter: 12. Cinebench 9.5

1. Der Core 2 Duo und der Speicher
2. A-DATA M20EL6F3H4170A1E0Z, 2x512MB, DDR2-800 5-5-5-15
3. Corsair TWIN2X1024-5400C4, 2x512MB, DDR2-533 4-4-4-12
4. Corsair TWIN2X1024A-6400, 2x512MB, DDR2-800 5-5-5-12
5. G.Skill F2-4200PHU2-2GBNT, 2x1GB, DDR2-533 4-4-4-12
6. Kingston KVR667D2N5K2/1G, 2x512MB, DDR2-667 5-5-5-15
7. Kingston KVR800D2N5K2/2G, 2x1GB, DDR2-800 5-5-5-15
8. Kingston KHX8500D2K2/1G, 2x512MB, DDR2-1066 5-5-5-15
9. Mushkin XP2-6400, 2x1GB, DDR2-800 4-4-3-10
10. Super Talent T800UX2GC4, 2x1GB, DDR2-800 4-4-3-8
11. SiSoft Sandra 2007
12. Cinebench 9.5
13. 7-Zip 4.42
14. TMPGEnc 2.512.52.161
15. Windows Media Encoder 9
16. F.E.A.R.
17. The Chronicles of Riddick
18. FSB1333 vs FSB1066
19. Fazit
20. Anhang: Testsystem und Testverfahren

Diesen Testbericht diskutieren...