Neun DDR2-Speicherkits für Intels Core2 Extreme - 15/20
12.11.2006 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Video-Encoding #2
Nun wandeln wir das selbe Quellvideo ein zweites Mal um, diesmal mit dem Windows Media Encoder 9.

Die Zieldatei im WMV-Format soll hochwertige 5384 kbit/s haben. Abermals messen wir die Sekunden, so dass kürzere Zeiten die bessere Leistung anzeigen:

15 Sekunden liegen zwischen dem langsamsten und dem schnellsten Durchlauf, der schnelle DDR2-800 Arbeitsspeicher von Mushkin und Super Talent kann durch seine scharfen Timings einen Vorsprung von knapp drei Prozent auf die DDR2-533 und DDR2-667 Riegel herausarbeiten. Das ist nicht die Welt, aber immerhin messbar. Dass der Windows Media Encoder 9 auf die Speicherbandbreite reagiert, zeigt sich auch an den Messungen mit Single-Channel Konfigurationen.

Wir wiederholen den Testlauf und werden diesmal die schärfsten Timings und die höchste Taktrate verwenden, die wir mit den jeweiligen Speicherriegeln erreichen konnten:

Abermals konnten wir die Abstände mit optimierten Einstellungen deutlich verringern, sie betragen nur noch 1,85 Prozent. Auch weiterhin sind die DDR2-800 Riegel mit scharfen Timings das Maß aller Dinge.

Weiter: 16. F.E.A.R.

1. Der Core 2 Duo und der Speicher
2. A-DATA M20EL6F3H4170A1E0Z, 2x512MB, DDR2-800 5-5-5-15
3. Corsair TWIN2X1024-5400C4, 2x512MB, DDR2-533 4-4-4-12
4. Corsair TWIN2X1024A-6400, 2x512MB, DDR2-800 5-5-5-12
5. G.Skill F2-4200PHU2-2GBNT, 2x1GB, DDR2-533 4-4-4-12
6. Kingston KVR667D2N5K2/1G, 2x512MB, DDR2-667 5-5-5-15
7. Kingston KVR800D2N5K2/2G, 2x1GB, DDR2-800 5-5-5-15
8. Kingston KHX8500D2K2/1G, 2x512MB, DDR2-1066 5-5-5-15
9. Mushkin XP2-6400, 2x1GB, DDR2-800 4-4-3-10
10. Super Talent T800UX2GC4, 2x1GB, DDR2-800 4-4-3-8
11. SiSoft Sandra 2007
12. Cinebench 9.5
13. 7-Zip 4.42
14. TMPGEnc 2.512.52.161
15. Windows Media Encoder 9
16. F.E.A.R.
17. The Chronicles of Riddick
18. FSB1333 vs FSB1066
19. Fazit
20. Anhang: Testsystem und Testverfahren

Diesen Testbericht diskutieren...